Верховный суд защитил рыбу

2 Ноя 2017 КейсНа главной

vs-rf.jpgПленум Верховного суда внес изменения в постановление от 2010 года в целях дальнейшего совершенствования деятельности судов по применению экологического законодательства.
В постановление Пленума от 23 ноября 2010 года № 26 вносятся изменения, направленные на приведение его в соответствие с действующим уголовным законодательством. В 2016 году ст. 256 УК была дополнена примечанием, которое устанавливает, что ущерб от преступлений в сфере рыболовства более 100 000 руб. является крупным, а более 250 000 руб. – особо крупным.
ВС также пояснил, что суды, решая вопрос о наказании для лиц, уличенных в незаконном вылове рыбы в составе группы по предварительному сговору, должны учитывать общий ущерб, нанесенный всеми участниками преступной группы. От этого зависит тяжесть наказания. «На практике бывают случаи, когда крупный или особо крупный ущерб складывается из нескольких случаев незаконной добычи», – пояснил судья Александр Колышницын.
Кроме того, Верховный суд объяснил, что следует понимать под «способами массового истребления водных биологических ресурсов». Это, например, прекращение доступа кислорода в водный объект посредством уничтожения или перекрытия источников его водоснабжения, спуск воды из водных объектов, применение крючковой снасти типа перемета, ловля рыбы гоном, багрение, использование запруд, применение огнестрельного или колющего оружия.
Постановление Пленума №41 с изменениями в постановлении «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 2581 Уголовного кодекса Российской Федерации)» можно прочитать здесь.
Заседание Пленума Верховного суда состоялось 31 октября. В рамках него ВС предложил ввести такое понятие, как уголовный проступок. Это позволит избежать судимости тем, кто оступился впервые и совершил наименее тяжкие правонарушения (см. «Пленум ВС ввел уголовный проступок по 80 составам»).
Пленум ВС постановил внести в Госдуму законопроект об уголовном проступке. С текстом документа можно ознакомиться по ссылке.
Третье постановление, которое Пленум ВС принял в результате заседания 31 октября касается персональных составов президиумов судов. Верховный суд утвердил Юлию Андрианову-Стрепетову и Алену Александрову из Ивановского областного суда членами президиума этого суда.

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?