Верховный суд не нашел нарушений в указе об ограничении митингов на время ЧМ-2018

7 Июл 2017 КейсНа главной

vs-rf.jpgВерховный суд отказался удовлетворить иск, поданный юристом Фонда по борьбе с коррупцией Александром Помазуевым, о признании недействующим одного из пунктов президентского указа, который устанавливает особый порядок проведения митингов и демонстраций на время футбольных чемпионатов.
Владимир Путин 9 мая этого года подписал указ «Об особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения в РФ чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года». Согласно п.11 этого документа, с 1 по 12 июня 2017 года, а также с 25 мая по 25 июля 2018-го митинги и другие публичные акций, которые не имеют отношения к футболу, на территории городов, где проходят матчи Кубка Конфедераций и Чемпионата мира, могут проводиться лишь по согласованию с органами ФСБ и МВД.
Помазуев в своем иске, который он подал в ВС в конце мая, перед началом Кубка конфедераций (дело №АКПИ17-472), указывал, что введенные ограничения нарушают прописанные в Конституции права граждан на свободу слова и собраний. Заявитель также подчеркнул, что планировал провести одиночный пикет, но получил отказ.
На заседании, прошедшем 7 июля, Помазуев заявил, что глава государства вышел за пределы своей компетенции ограничивать конституционное право граждан на митинги и шествия. «Речь о термине «ограничение». В законодательстве под ограничением понимается ограничение места, то есть президент, на мой взгляд, должен был установить запрет на проведение митингов, например, в радиусе километра от спортивных объектов. Но он ввел ограничение порядка согласования мероприятия», — приводит слова заявителя «Коммерсантъ». Представители президента парировали, что он имеет право ограничивать порядок согласования акций. А представитель Генпрокуратуры добавил, что глава государства также наделен полномочиями вводить усиленные меры безопасности. В итоге ВС не нашел оснований для отмены оспариваемого юристом положения указа.
В конце июня Петербургское управление ФАС вынесло предупреждение торговому дому, который распространял в своих магазинах листовки с символикой Кубка конфедераций-2017. Они создавали впечатление, что сеть имеет отношение к проведению спортивного мероприятия. Однако в УФАС выяснили, что распространитель буклетов – ТД «Интерторг» – не получал соответствующего разрешения от FIFA

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?