ВС определил, когда приставы могут списать деньги по исполлисту несмотря на банкротство

23 Авг 2017 КейсНа главной

Коллегия по экономическим спорам Верховного суда определила, в каких случаях приставам можно списать средства по исполлисту со счета компании, в отношении которой возбуждено дело о банкротстве, хотя по закону этого сделать нельзя. Решение было вынесено по жалобе частного охранного предприятия «Борс» (дело № А56-52562/2015).
С охранного предприятия «Борс» и другого ЧОО АС города Москвы постановил взыскать в солидарном порядке 6,7 млн руб. в возмещение убытков и 56 173 руб. в возмещение расходов по госпошлине в пользу другого участника спора. На решение был выдан исполнительный лист.
В рамках исполнительного производства приставы планировали списать 1,26 млн руб. со счета частного охранного предприятия, однако оказалось, что на момент списания оно находилось в банкротстве, а значит, по закону списать средства нельзя. Несмотря на то, что компания проинформировала приставов о банкротном деле, те потребовали «незамедлительного исполнения» постановления об аресте средств на счете компании – деньги со счета списали.
ЧОО «Борс» оспорило действия приставов в суде, и суды признали их действия незаконными. После этого компания потребовала от ФССП возместить убытки в размере 1,26 млн руб. за счет казны. Первая инстанция и апелляция требования удовлетворили. Они заключили, что вступившие в силу судебные акты, подтверждающие незаконность действий приставов (дела № А56-54176/2014 и № А56-60602/2014), имеют преюдициальное значение для рассмотрения спора. Суд отклонил доводы ФСПП о том, что взыскание долга по исполлисту не образует состав убытков, а возможные процессуальные нарушения со стороны судебного пристава-исполнителя не влекут недействительность требований исполнительного листа. Суды пришли к выводу, что приставы обязаны были прекратить исполнительное производство и направить исполнительный лист ликвидатору должника. Выводы судов первой и апелляционной инстанций об обоснованности иска поддержал суд округа.
Однако ФССП обжаловала судебные акты в Верховном суде. Управление указало, что хотя суды и признали действия приставов незаконными, это не означает, что между этими действиями и возникшими убытками есть связь. В Федеральной службе судебных приставов уверены, что даже если приставы вовремя направили бы исполлист ликвидационной комиссии должника, деньги все равно надо было бы перечислить в пользу взыскателя. То есть спорное перечисление само по себе не привело к образованию убытков для общества ЧОО «Борс».
Кроме того, управление обращает внимание, что общество ЧОО «Борс» реализовало свое право на возврат перечисленных денежных средств. Оно подало заявление о повороте исполнения судебного акта, а также предъявило исполлист на взыскание в Химкинский райотдел судебных приставов по Московской области. На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.
Коллегия по экономспорам Верховного суда под председательством судьи Ивана Разумова поддержала требования судебных приставов. Она отменила решения нижестоящих судов и отправила дело на новое рассмотрение.

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?