ВС отказался считать налоговое письмо Минфина нормативным актом

27 Май 2016 КейсНа главной

vs-rf.jpg

Верховный суд РФ решил, что письмо Минфина, которое позволяет налоговикам проверять любые сделки на предмет манипулирования ценами, не является нормативным актом, пишут «Ведомости».

В письме от 18 октября 2012 года говорится о применении положений ст. 105.3 Налогового кодекса РФ: территориальным инспекциям предписывается в ходе выездных и камеральных проверок выявлять факты получения необоснованной налоговой выгоды. На основании этой бумаги ставропольскому ООО «Минводы-кровля» в 2012 году был доначислен доход исходя из рыночных цен. При этом размер сделки не превышал 1 млрд рублей, хотя только за этим порогом сделки признаются контролируемыми.

Компания попросила признать письмо частично недействующим. Она утверждала, что документ настолько расширил сферу применения контроля цен по сделкам между взаимозависимыми лицами, что любое отклонение от рыночных цен для налоговиков тождественно манипулированию. Оспорить разъяснение налогового законодательства ей позволило решение Конституционного суда РФ от 2015 года; до этого ВС считал, что письма министерств не являются нормативными актами.

Заявителя поддержал Минюст. По его мнению, письмо «затрагивает права налогоплательщиков и обладает нормативными свойствами». Но суды решили, что бумага носит информационно-разъяснительный характер, поскольку не меняет содержание полномочий территориальных органов и в ней не имеется предписаний о правах и обязанностях неопределенного круга лиц.

Юристы заявителя полагают, что придется попросить КС разъяснить, что следует считать нормативными свойствами документа.

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?