ВС разобрался в подведомственности «лесных» споров

27 Фев 2018 КейсНа главной

Верховный суд разбирался в подведомственности дела об оспаривании административного штрафа за самовольное занятие лесных участков.
Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области привлекло местную общественную организацию охотников и рыболовов к административной ответственности по ст. 7.9 КоАП (Самовольное занятие лесных участков) и назначило ей штраф – 200 000 руб.
Организация попыталась обжаловать это решение в суде, но безуспешно – три инстанции отказали в принятии заявления в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку оспариваемым постановлением организация привлечена к административной ответственности за нарушение лесного законодательства, то есть за правонарушение, не связанное с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности (дело № А72-2654/2017).
Тогда «охотники и рыболовы» обратились с жалобой в Верховный суд, в которой указали – организация, в соответствии с уставом, осуществляет, в том числе экономическую деятельность в сфере охоты и охотничьего хозяйства. По мнению организации, вменяемое административное правонарушение связано с использованием организацией лесных участков для осуществления экономической деятельности, а, следовательно, настоящий спор подведомственен арбитражному суду.
Экономколлегия, которая рассмотрела жалобу организации, указала, что у судов отсутствовали основания для вывода о неподведомственности настоящего спора арбитражным судам. В то же время спорный штраф уже был отменен решением Ульяновского областного суда в августе 2017 года, а потому ВС оставил жалобу без удовлетворения.

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?