Президиум ВС запретил использовать мнение потерпевшего как отягчающее обстоятельство

21 Ноя 2017 КейсНа главной

vs-rf.jpgВерховный суд опубликовал четвертый обзор практики за 2017 год. В 146-страничном документе, в числе прочего, нашлось место для некоторых уголовных дел, которые рассмотрел Президиум ВС и судколлегия по уголовным делам.
В июне Президиум ВС рассмотрел надзорную жалобу Максима Иващенко*, который просил изменить ему срок наказния. В 2012 году Мособлсуд назначил ему 21 год в исправительной колонии строгого режима за ряд преступлений, в том числе 11 лет за покушение на убийство. В своей жалобе в ВС Иващенко указал, что максимальное заключение в последнем случае не может превышать 10 лет с учетом того, что он активно способствовал раскрытию преступления. Из материалов дела следует, что суд назначил ему более строгое наказание, основываясь на просьбе потерпевшей.

Президиум изменил приговор и разъяснил, что назначение более сурового наказания на основании просьбы потерпевшей неправомерно. За покушение на преступление могут назначить не более трех четвертей от наказания, предусмотренного за оконченное преступление. То есть максимальный срок, который мог получить Иващенко, равнялся 10 годам, а ему по этому составу дали 11 лет. Президиум ошибку исправил.
Кто не может быть понятым?
Шамиля Тирханова* осудили за приготовление к незаконному сбыту наркотиков в составе организованной группы. В качестве доказательств по делу были использована сим-карта, изъятая при понятом Завире Цхаладзе*, который приходится осужденному родственником, что прямо запрещает Уголовно-процессуальный кодекс. Судколлегия по уголовным делам ВС исключила сим-карту из числа доказательств, но не стала изменять приговор, так как в приговоре суд привел другие достаточные доказательства виды

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?