Google могут оштрафовать за использование фотографий своих пользователей

2 Мар 2017 КейсНа главной

352249_what_u_looking_for_1.jpgФедеральный суд Чикаго, штат Иллинойс, постановил, что пользователи могут подать групповой иск в отношении американской корпорации Google из-за нарушения политики конфиденциальности при использовании их личных фотографий. Об этом сообщает Bloomberg.

Заявители обвиняют Google в том, что корпорация нарушила право на неприкосновенность частной жизни миллионов пользователей поисковой системы, путем сбора и хранения их биометрических данных без их согласия. Претензии истцов касаются технологии считывания геометрических особенностей лица по фотографиям. Как правило, такая система используется IT-компаниями для оптимизации поиска или в рекламных целях.

Сами же пользователи подобную обработку их собственных снимков считают нарушением права на неприкосновенность частной жизни. Адвокаты истцов потребовали, чтобы Google перестала использовать программное обеспечение для сканирования геометрии лиц пользователей на фотографиях, загруженных на облачный сервис поисковика Google Photos.

С заявителями согласился судья Эдмонд Чанг. «Если бы Google просто хранила сохраненные фото, без проведения вычислений или считывания геометрии лица, то никакого нарушения закона здесь бы не было», – говорится в решении судьи. Чанг решил, что в соответствии с положениями Закона штата Иллинойс о конфиденциальности биометрической информации за каждый случай подобного использования частных фото без уведомления пользователей Google может быть оштрафована на сумму от $1000 до $5000.

Сама Google, в свою очередь, заявляла, что фотографии, ставшие предметом претензий пользователей, не могут рассматриваться в соответствии с этим законом. В компании подчеркнули, что сведения о геометрии лиц были получены из анализа фотографий, а не при осмотре лица человека вживую, поэтому такие данные не могут считаться биометрическими. Кроме того, представители корпорации считают, что Закон о конфиденциальности биометрической информации противоречит федеральному законодательству о защите торговли между штатами.

Google не единственная крупная IT-корпорация, клиенты которой обвиняют ее в нарушении конфиденциальности. В октябре 2016 года стало известно, что Европейский суд рассмотрит дело о защите пользовательских данных, инициированное австрийским юристом Максом Шремсом против социальной сети Facebook. Шремс вместе с еще 25 000 европейцами обвиняет соцсеть в сотрудничестве с Агентством национальной безопасности США (АНБ) с целью сбора пользовательских данных в рамках программы слежения PRISM.

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?