ВС РФ оставил в силе первый оправдательный приговор суда присяжных в Чечне

18 Авг 2011 КейсНа главной

В Чеченской республике вступило в силу первое решение суда присяжных, который в республике начал работу с января прошлого года. Первый вердикт присяжных оказался оправдательным.

Как сообщает РАПСИ, Верховный суд РФ сегодня оставил в силе оправдательный приговор троим предполагаемым участникам бандподполья, обвиняемым в нападении на сотрудников правоохранительных органов. 30 мая 2011 года Верховный суд Чечни на основе вердикта присяжных оправдал жителей Чечни Магомеда Дудаева, Салама Устарханова и Бадрудди Юсупова по обвинению в участии в вооруженном бандформировании так называемого «эмира Грозного» Саламбека Ахмадова. При этом часть обвинений с фигурантов дела была снята за неустановленностью самого события преступления.

После этого гособвинение обратилось в ВС РФ. В представлении, в частности, указывалось, что множество нарушений было допущено еще на стадии формирования коллегии присяжных. При опросе кандидатов в присяжные многие из них скрывали от суда, что состоят в родственных связях с участниками незаконных вооруженных формирований, с осужденными за другие серьезные преступления. Защита возражала, что самые близкие родственники — это племянники; по мнению адвокатов, их нельзя отнести к понятию «близкого родства». Защитники также ссылались на то, что у обвинения не было никаких претензий к ходу самого процесса.

По версии следствия, Дудаев, Устарханов и Юсупов в Грозном вступили в вооруженную банду Саламбека Ахмадова. Всего в нее входили не менее 15 человек. Дудаев был назначен старшим в группе и получил от Ахмадова взрывчатку и указания о совершении преступлений. Следователи полагали, что Дудаев, Устарханов и Юсупов причастны к организации нескольких взрывов на территории Грозного. Так, им инкриминировалась организация взрыва автомобиля сотрудника ОВД по Шаройскому району, припаркованного у торгового центра и бомбы у ТЦ «Раяна» в Грозном. Кроме того, следователи полагали, что Дудаев подорвал взрывчатку в Грозном при прохождении автобронетехники, а затем и второе взрывное устройство, когда на место первого взрыва прибыли оперативники.

Напомним, что суды присяжных начали работу в Чечне в январе 2010 года. Тогда были сформированы списки присяжных заседателей. В основной список вошли 6040 кандидатов, в запасной — 1200 человек. Как известно, Чечня была единственным регионом в РФ, где вплоть до прошлого года не действовали суды присяжных, предусмотренные Конституцией РФ. Именно с отсутствием в Чеченской республики судов присяжных был связан 10-летний мораторий на применение в России смертной казни. Чтобы прояснить вопрос с применением смертной казни в России, начиная с 1 января 2010 года, Верховный суд в РФ обращался в Конституционный суд, который постановил, что назначение смернтной казни в стране и после 1 января 2010 года невозможно.

 

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?