Запрет на травлю в соцсетях противоречит Конституции, решил суд Нью-Йорка
Апелляционный суд Нью-Йорка, США, постановил, что запугивание людей в интернете не является уголовным преступлением и не противоречит Конституции США. Об этом пишет New York Post.
Таким образом суд признал закон округа Олбани, штат Нью-Йорк, нарушающим Первую поправку Конституции США (гарантирует свободу слова). Этот закон вводил уголовную ответственность за запугивание людей в Сети. Документ был принят в связи с делом местного подростка, который в 2010 году создал в Facebook страницу для запугивания своих одноклассников и издевательств над ними.
В 2011 году Департамент здравоохранения США провел исследование, в результате которого выяснил, что 18% старшеклассников подвергались травле со стороны сверстников, а 16% стали жертвами киберзапугивания. Согласно закону Олбани, начавшему действовать в 2012 году, городские школы должны были сообщать о подобных инцидентах властям. При этом за 2012–2013 учебный год 80% местных школ сообщили об отсутствии случаев запугивания школьников.
Кроме того, суд Нью-Йорка постановил, что «текст закона Олбани, вводящий уголовную ответственность за различные формы выражения мнения, защищенные конституцией, охватывает намного большую сферу, чем запугивание детей в киберпространстве». По мнению судей, этот закон слишком «обширный» и нарушает право на свободу слова «интернет-мучителей».
В отличие от правозащитников, которые считают, что криминализация киберзапугивания не спасет подростков от издевательств в интернете, представитель городского совета Марк Веприн остался недоволен решением суда. По его словам, власти будут искать новые способы, чтобы остановить «онлайн-травлю» и наказывать «мучителей» как можно строже.
