В Госдуме предлагают распространить реновацию на регионы

16 Авг 2017 На главнойНовости

Председатель комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская поделилась планами по расширению программы реновации на все регионы России, сообщает ТАСС. Она рассчитывает внести соответствующий законопроект в ноябре.
По мнению депутата, вопрос реализации программы реновации жилфонда в регионах РФ не должен решаться в спешке. Прежде всего, она предлагает дождаться первых итогов реализации программы в Москве, а уже потом делать вывод о целесообразности ее осуществления в регионах.
Хованская отметила, что на данный момент не все регионы готовы к реализации проекта. Например, в Республике Тыва или в Забайкалье могут возникнуть проблемы с привлечением инвесторов, которых, по словам депутата, туда «калачом не заманишь». При этом она также назвала регионы, которые должны принять участие в программе следующими, после Москвы – это Белгородская и Калужская области, Санкт-Петербург. А от депутатов Республики Башкортостан поступило предложение разработать федеральный закон.
Она также положительно оценила опыт реконструкции домов в Калужской области: «Они модернизируют дома, которые в Москве будут сносить. В Москве эти дома идут под снос, а там из этих домов делают такие, на которые не только приятно смотреть, в них приятно жить», – рассказала депутат. В рамках поездки в этот регион Хованская также достигла договоренности с губернатором Анатолием Артамоновым о проведении в Госдуме круглого стола, на котором депутаты будут ознакомлены с успехами региона в этой сфере.
Член Совета Федерации и председатель комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас прокомментировал инициативу Хованской для «РИА Новости». Он отметил, что нормы о реновации регионы должны разрабатывать самостоятельно. По его мнению, на федеральном уровне может быть принят только рамочный закон, а большая часть вопросов должна решаться на местном уровне с учетом мнения органов власти субъектов и региональных парламентов.
В федеральном законе могут быть предусмотрены ряд общих правил для этого, безусловно, необходимого и важного для граждан вопроса. Но разработка норм, которые будут учитывать особенности экономического положения каждого субъекта федерации и уровень жизни населения, это дело региональной власти.
Ранее Председатель Госдумы Вячеслав Володин уже высказывался за включение регионов в программу реновации. Тогда он назвал подобную инициативу «правильной».
Напомним, законопроект о массовом сносе ветхого жилья в Москве появился в базе Думы в марте. Инициатива вызвала общественный резонанс и сопровождалась митингами против ее принятия. В итоге закон был принят и подписан президентом, а 1 августа был опубликован окончательный список попавших под программу домов

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?