В Госдуме разработали законопроект о черных списках авиапассажиров

20 Фев 2017 На главнойНовости

airport.jpgВ Госдуме разработали поправки о черном списке авиапассажиров, пишет «Коммерсантъ». По данным газеты, законопроектом предлагается создать «единый реестр лиц», которым на три года запрещены полеты

Как пишет «Коммерсантъ», комитет Госдумы по транспорту разработал поправки к Воздушному кодексу России; по ним предлагается создать «единый реестр лиц, воздушная перевозка которых ограничена». В перечень будут включаться данные граждан, нарушивших «правила поведения на борту» и создавших «угрозу безопасности полета, жизни и здоровью других лиц» либо допустивших «причинение вреда их здоровью».

Список согласно проекту будут формировать авиакомпании. Предлагается следующая процедура: члены экипажа самолета составляют на гражданина акт, подписывают его, заверяют у командира экипажа, после чего данные в трехдневный срок отсылаются в Росавиацию, где в течение пяти дней вносятся в единый реестр.

Вслед за этим нарушителю запрещаются как полеты, так и продажа авиабилетов. Срок — три года. Исключения делаются, только если нарушитель летит на лечение, похороны близких родственников, берется сопровождать на борту инвалида или возвращается в Россию из стран, откуда можно добраться лишь самолетом.

Реестр публикуется на сайте Росавиации: ей предлагается вести список нарушителей. Перечень обязателен для всех авиакомпаний для полетов как по территории России, так и за ее пределами.

По данным газеты, проект поправок направлен в президентский Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Тот рассмотрит документ в понедельник, 20 февраля, чтобы дать на него отзыв.

Законопроект подготовлен ко второму чтению в парламенте. Изначальная версия, принятая в первом чтении, разрабатывалась группой депутатов еще прошлого созыва. Она предусматривала возможность авиакомпаний отказывать в перевозке нарушителям правил полета.

Правила поведения пассажира на борту в проекте не прописаны. Их предлагается разработать кабинету министров. Для усмирения дебоширов поправки разрешают членам экипажа самолета использовать «спецсредства сдерживания», перечень которых предлагается также установить правительству.

Совет по кодификации поддерживает законопроект, следует из проекта его заключения, который есть в распоряжении газеты. Однако должна быть возможность судебного обжалования, отмечают эксперты.

В Минтрансе, которому подведомственна Росавиация, сообщили, что принимают участие в разработке поправок. В «Аэрофлоте» сказали, что поддерживают инициативу по легализации черных списков пассажиров. Пресс-служба S7 заявила, что компания привлекалась к работе над законопроектом и концептуально поддерживает инициативу, однако считает ее «практически не реализуемой в таком виде» на практике.

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?