Госдума поддержала перенос выборов президента и отмену открепительных

13 Апр 2017 На главнойНовости

Законопроект о переносе выборов президента РФ был сегодня одобрен Госдумой в первом чтении. Соответствующий документ размещен на сайте нижней палате парламента. 

Документом предлагается скорректировать временной отрезок, на который может переноситься дата выборов президента РФ. При ее принятии выборы главы государства в 2018 году могут быть назначены на 18 марта – день вхождения в состав России Крыма. Поправками устанавливается, что если воскресенье, на которое должны быть назначены выборы президента РФ, совпадает с днем, предшествующим нерабочему праздничному дню, или это воскресенье приходится на неделю, включающую нерабочий праздничный день, либо это воскресенье в установленном порядке объявлено рабочим днем, выборы назначаются на следующее воскресенье. Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков говорил, что Кремль пока не сформировал позицию по этому вопросу.

Кроме того, приняла сегодня Дума в первом чтении и законопроект, который, в случае принятия, введет ряд изменений в избирательное право. Документ предлагает отказаться от практики использования открепительных удостоверений и перехода к заявительному порядку в случае, если избиратель не имеет возможности принять участие в выборах в день голосования по месту регистрации. Вместо них избиратели смогут подавать заявления о включении их в списки по месту нахождения. В случае поступления от одного гражданина более чем одной заявки все повторные будут отклоняться.

Законопроект также предусматривает закрепление в законодательстве возможности ведения видеонаблюдения на избирательных участках в день выборов с трансляцией в Интернете. «Документы направлены на обеспечение максимальной возможности применения веб-камер на избирательных участках и выведения изображения с них в сеть Интернет и в Единый ситуационный центр», – сказано в пояснительной записке. Трансляции не будут проводится на участках, образованных в больницах и других медицинских организациях, в местах содержания под стражей, иных местах временного пребывания, воинских частях, на судах, которые будут находиться в день голосования в плавании, на полярных станциях, а также на избирательных участках, образованных за пределами территории РФ.

Кроме того, документом устанавливаются штрафы за так называемые «карусели». За злоупотребление активным избирательным правом – правом выбора – будет установлена повышенная административная ответственность – за неоднократное голосование одного и того же лица, а также за организацию такого голосования устанавливается штраф в 30 000 руб. В законопроекте также прописаны штрафы за выдачу бюллетеня в целях предоставления возможности проголосовать вместо избирателя или проголосовать более одного раза в ходе одного и того же голосования с 3500 до 30 000 руб.

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?