Госдума ужесточит наказание для стритрейсеров

27 Июл 2017 На главнойНовости

1198014_motorway.jpgВ нижней палате парламента создана рабочая группа, которая займется разработкой законопроекта для борьбы с автохамами и уличными гонщиками, сообщают «Известия».
В думском комитете по безопасности и противодействию коррупции изданию сообщили, что парламентарии планируют наказывать стритрейсеров, устраивающих гонки на улицах, по ст. 213 УК (хулиганство), предусматривающей наказание в виде лишения свободы, с конфискацией автомобиля. Для гонщиков, готовых перейти в «законное поле», планируют устраивать специализированные площадки. Законопроект может быть внесен в нижнюю палату парламента уже в начале осенней сессии.
Группу, которая займется разработкой инициативы, возглавит единоросс Анатолий Выборный, в ее состав, помимо парламентариев, войдут представители Генпрокуратуры и МВД, а также ученые и общественники. «Основной целью для нас является изучение правоприменительной практики по этому явлению. Нужно разобраться, что беспокоит правоохранителей и водителей, чтобы получился полноценный диалог с участием всех заинтересованных сторон. Мы должны максимально объективно подойти к вопросу и в дальнейшем к совершенствованию законодательства в этой области», – пояснил Выборный.
Он рассказал, что только в Москве за апрель и май сотрудники ГИБДД выявили 15 случаев большого превышения скорости (на 60–80 км), в результате 10 нарушителей остались без водительских прав. Чаще всего уличные гонки в столице проходят на Воробьевых горах, в Нагатинском затоне и Царицыне. Выборный считает, что основная задача группы, которую он возглавил, не бороться с гонщиками, а переориентировать их на проведение соревнований в рамках закона на спецстрассах, которые могут появиться на территориях Троицкого и Новомосковского округов.
Что же касается штрафных санкций для нарушителей, то депутат считает, что они должны быть аналогичными тем, что предусмотрены за вождение в нетрезвом виде (ст. 12.8 КоАП). Сейчас за «пьяное вождение» в первый раз могут лишить прав на срок до двух лет со штрафом до 30 000 руб., за повторное нарушение грозит уже уголовная ответственность (ст. 264.1 УК), предусматривающая лишение свободы на срок до двух лет и штрафы от 200 000 до 300 000 руб.
Автоюристы считают, что нет необходимости вводить отдельное наказание для стритрейсеров, ведь в ПДД есть понятие «опасное вождение», а также запрет выезда на встречную полосу и превышения скорости. Адвокат из «Бородин и партнеры» Михаил Чечеткин уверен, что наказывать стритрейсеров можно, изменив правоприменительную практику. Гонщика можно оштрафовать сразу за несколько нарушений, но сейчас правоохранители отбрасывают в сторону «мелкие», а в протоколе указывают лишь самые существенные, например, выезд на «встречку». «Если учитывать всю массу совершенных нарушений, совокупность ответственности будет весомой», – уверен юрист.

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?