Госдума уточняет правила оборота информконтента с возрастными ограничениями

10 Апр 2017 На главнойНовости

Госдума запретила вещателям распространять контент без обозначения возрастного ограничения и уточнила, кого следует наказывать за нарушения. Соответствующий законопроект нижняя палата приняла сегодня в первом чтении.

Обязанность определять категорию продукции сейчас лежит как на производителе, так и на распространителе. Но на практике чаще наказывают только СМИ, распространяющие продукцию.

Поправки предлагают внести в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», а также в ч. 2 ст. 13.21 КоАП. Изменения направлены на то, чтобы запретить оборот контента без знака возрастного ограничения. Поправки также уточняют правила определения ответственных за нарушения. Это важно, поскольку необходимо исключить случаи неоправданного привлечения к ответственности распространителей контента. Законопроект направлен в первую очередь на то, чтобы наказания распространялись и на производителей. Штраф за нарушение установлен в размере 200 000 рублей.

Контент зачастую производится, проходя цепочку посредников: производителя, продавца, распространителя и т. д. Проект предлагает обязать каждого из участников соблюдать требования закона, чтобы не получалось так, что маркировку не поставил производитель, например телепередачи, а штраф получил телеканал.

«Давайте не будем наказывать журналистов за законодательные промахи», – предложила депутат Наталья Костенко.

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?