Оплатить долги можно будет через нотариуса

22 Фев 2018 На главнойНовости

1390419_euro_coins_texture.jpgВ первом чтении депутаты Госдумы приняли два законопроекта, которые помогут должникам рассчитаться с кредиторами, если их местонахождение неизвестно.
Данные законопроекты предлагают наделить нотариусов функциями эскроу-агентов, для чего предлагается внести изменения в ГК, основы законодательства о нотариате и закон, о банковской деятельности.
В июне 2017 года Президент подписал закон, который ввел в отечественное гражданское законодательство институт условного депонирования (эскроу), он вступит в силу с 1 июня этого года.
К обязанностям экскроу-агента относится временное хранение имущества лица (депонента), которое по его распоряжению будет передано другому лицу (бенефициару). После получения требования бенефициара о передаче ему депонированного имущества нотариус проверяет наступление условий для передачи имущества и при наличии таких условий производит выдачу имущества бенефициару. При этом эскроу-агент обязан проверить наличие условий, которые разрешают осуществить передачу имущества. Таким образом, интересы сторон при совершении сделок защищаются, а также повышается надежность расчетов. Предполагается, что таким образом передаваться будут не только денежные средства, но и ценные бумаги, документы, а также движимые вещи.
Законопроект уточняет действия нотариуса при депонировании ему наличных и безналичных денежных средств. В таком случае средства подлежат зачислению на специальный депозитный счет. Такое взаимодействие будет осуществляться в рамках договора условного депонирования-эскроу, который заключат между собой бенефициар и депонент.
На имущество, которое депонировано эскроу-агенту нельзя обратить взыскание ни по долгам самого эскроу-агента, ни по долгам бенефициара либо депонента. «Теперь при приобретении недвижимости необходимость использования банковской ячейки полностью отпадает, сторонам достаточно лишь заключить соответствующий договор», – рассказал автор законопроекта Павел Крашенинников.
Кроме того, законопроект предусматривает ряд интересных особенностей при заключении договоров условного депонирования. Так денежные средства, которые хранятся на депозите нотариуса более 10 лет и не востребованные сторонами, подлежат передаче нотариусом в доход государства. Для выполнения функций эскроу-агента нотариус открывает специальный публичный депозитный счет, но свои собственные средства вносить на него он не имеет права. Кредитные организации в свою очередь не имеют права отказать нотариусу в открытии такого счета.
Договор условного депонирования может послужить хорошим инструментом, в случае если должник желает исполнить обязательство, но местоположение кредитора ему неизвестно. Внесение средств на эскроу-счет освобождает должника от обязанности выплачивать проценты за нарушение сроков исполнения обязательства
Этот законопроект был внесен в Госдуму в конце 2017 года.

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?