Росгвардия предложила приравнять пневматическое оружие к огнестрелу

2 Окт 2017 На главнойНовости

1249005_glock_29_replica_1.jpgПневматическое оружие должно регистрироваться в органах Росгвардии. С таким предложением выступил начальник лицензионно-разрешительного главка Росгвардии Леонид Веденов. Свободный оборот отдельных видов оружия приводит, по его мнению, к таким случаям, как стрельба в Ивантеевке.
По закону «Об оружии», использование пневматической винтовки, пистолета, револьвера с дульной энергией не более 3 Дж не требует наличия у владельца лицензии и регистрации. Фактически допускается их свободный оборот, что привело к массовому распространению указанных изделий, замечает генерал-майор полиции Веденов.
С одной стороны, перечисленные виды изделий не являются оружием. С другой − с их помощью все же можно травмировать или даже убить человека, нанести вред имуществу и совершить прочие противоправные действия.
Ученик девятого класса в школе № 1 в Ивантеевке 5 сентября пришел на учебу с пневматическим пистолетом и начал стрелять по преподавателям и школьникам. Пострадали три ребенка, от страха выпрыгнувших в окно, и учительница. Поправки в закон «Об оружии» могли бы предотвратить или уменьшить количество таких случаев.
Веденов предложил убрать порог в 3 Дж и регистрировать после покупки пневматику и другие указанные выше изделия в подразделениях лицензионно-разрешительной работы. Такие меры приравняют изделия к огнестрельному оружию, обяжут продавцов иметь соответствующую лицензию и продавать изделия только совершеннолетним.
Кроме этого, Веденов предложил ввести дополнительные основания для отказа в выдаче лицензии на покупку оружия. Среди них − судимость за тяжкое преступление, совершение преступления в состоянии опьянения, административный рецидив в алкогольном опьянении, наличие у лица заключения о его повышенной опасности для окружающих, отказ от проверки на медосвидетельствование или наркозависимость.
Веденов также предлагает запретить использовать и хранить оружие гражданам, утратившим такое право в силу закона. Если у лица аннулировали разрешение на ношение оружия за нарушение, то повторно получить его он сможет только после того, как пройдет курс обучения безопасного обращения с оружием. Еще офицер выступает за то, чтобы требования к замещению должностей в организациях, связанных с оборотом оружия, были аналогичны требованиям для других юрлиц с особыми уставными задачами.
В то же время начальник главка Росгвардии видит необходимость увеличить срок разрешения на хранение и ношение оружия с 5 до 15 лет. Это снизит нагрузку на органы Росгвардии и уберет административные барьеры для законопослушных граждан. Самое главное, считает Веденов, подобные меры снизят уровень преступности в России.

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?