Судья КС Гаджиев: в Госдуму внесен законопроект о признании роботов объектом права

16 Май 2017 На главнойНовости

Судья Конституционного суда Гадис Гаджиев полагает, что роботы не смогут в ближайшем будущем рассматривать уголовные и гражданские дела, поскольку они не способны учесть все детали, пишут РИА Новости. 

Речь идет, прежде всего, о «человеческом факторе», отметил судья, выступая на научно-практической конференции в рамках Международного петербургского юридического форума. По мнению Гаджиева, роботы не способны принимать суждения, которые принимает суд. Судья КС отметил, что в суде не только присутствует взаимодействие правовых норм, в некоторых случаев влияение оказывает экономическая или этическая эффективность. «Заложить в программу эти взаимоотношения довольно сложно. Плюс должен быть культурный компонент, аналитический анализ – все в миксе приводит к судебному решению», – пояснил Гаджиев.

Однако, по словам судьи, роботы все равно будут активно внедряться в юриспруденцию. Гаджиев отметил, что надо признать роботов не «грудой металла», а искусственным интеллектом, объектом права – новой вещью. По его словам, соответствующий законопроект уже внесен в Госдуму.

Ранее стало известно, что Сбербанк в текущем году планирует сократить порядка 3000 рабочих мест за счет внедрения роботов-юристов. Роботы смогут самостоятельно составлять иски

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?