ФПА предложила ввести адвокатскую монополию на упрощенное банкротство физических лиц

11 Янв 2018 На главнойНовости

Федеральная палата адвокатов (ФПА) настаивает, что представлять интересы граждан, банкротящихся по упрощенной процедуре, должны только адвокаты.
Соответствующие предложения направлены в Минэкономразвития. Ведомство разрабатывает законопроект, который позволит гражданам в ходе банкротства не прибегать к услугам финансовых управляющих и не проходить стадию реструктуризации. Физлицо сможет воспользоваться упрощенным порядком, если долг не превышает 700 000 рублей, ежемесячный доход за последние полгода – 50 000 рублей, а количество кредиторов – десять. Заявитель не должен иметь неснятых или непогашенных судимостей за экономические преступления, совершать сделок по отчуждению дорогостоящего имущества в течение последнего года, а также отвечать еще нескольким условиям.
В письме ФПА сказано, что отказ от обязательного привлечения финансового управляющего «представляется верным решением», но нужно учитывать «потребность квалифицированного и эффективного представления интересов граждан в арбитражных судах». Задача разработчиков – удешевить банкротство «при одновременной защите интересов добросовестных участников гражданского оборота», подчеркивает президент ФПА Юрий Пилипенко. На случай, если у гражданина не окажется средств на адвоката, нужно закрепить право «несостоятельных граждан, оказавшихся в трудной жизненной ситуации», на получение бесплатной юридической помощи. Однако при желании физлицо вправе представлять свои интересы самостоятельно.
Эксперты из числа арбитражных управляющих сомневаются в тотальной компетентности представителей адвокатуры по вопросам банкротного законодательства. Они также указывают, что несут ответственность за невыполнение требований банкротного закона, и адвокаты должны быть готовы к аналогичным санкциям – штрафам и дисквалификации.
Ранее эксперты Национального центра банкротств и Объединенного кредитного бюро подсчитали, что механизм упрощенного банкротства в своем нынешнем виде окажется доступным только для 41 540 россиян.

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?