Замглавы комитета Госдумы по безопасности: «В разнузданной коррупции в Подмосковье участвуют мэры, министры и силовики»

21 Фев 2011 На главнойНовости

Президент РФ Дмитрий Медведев примет сегодня участие в расширенной коллегии Генеральной прокуратуры с участием руководителей страны и представителей других правоохранительных органов. На мероприятии может перейти в новую фазу конфликт между силовыми ведомствами по поводу недавних арестов подмосковного бизнесмена и милиционеров за организацию и «крышевание» подпольных казино, пишут «Новые Известия».

Напомним, что в пятницу начальник главного управления по надзору за следствием Генпрокуратуры Андрей Некрасов назвал обвинение прокурорских работников в прикрытии нелегального бизнеса «глумлением над Конституцией«. Так в Генпрокуратуре отреагировали на переданные ФСБ журналистам и опубликованные в СМИ фотографии, на которых руководители Московской областной прокуратуры и прокуроры районов Подмосковья отдыхают в компании бизнесмена Ивана Назарова. Кроме того, были опубликованы платежные документы, согласно которым Назаров оплачивал поездки руководителей Мособлпрокуратуры на отдых и празднование их юбилеев.

В этой связи начата служебная проверка в отношении первого зампрокурора Подмосковья Александра Игнатенко, а сам он временно отстранен от должности. В минувший четверг управление следственного комитета по Московской области возбудило еще одно уголовное дело – по факту передачи садовому товариществу «Силанс» в аренду на 49 лет двух гектаров земли в Красногорском районе Подмосковья за символическую арендную плату в шесть тысяч рублей в год, тогда как рыночная цена сотки земли в этом месте – миллион рублей. Среди членов садового товарищества оказались все тот же Игнатенко, а также прокуроры Красногорского, Истринского и Пушкинского районов. Первого замглавы Красногорского района Юрия Караулова обвинили в превышении должностных полномочий. Однако в тот же день зампрокурора Московской области Сергей Рюмшин отменил постановление о возбуждении уголовного дела. В пятницу Следственный комитет обратился к прокурору Московской области Александру Мохову с требованием отменить решение Рюмшина.

Кто победит в новом противостоянии силовых ведомств?

Геннадий Гудков, зампредседателя Комитета Госдумы по безопасности: «Поскольку следствие и надзор за следствием разделены, конфликт заложен объективно, и каждый пытается доказать, что он здесь главный. Не исключаю, что по сути следствие право, а по форме они наделали ошибок и огрехов. Но общественное мнение в этом конфликте на стороне следствия, потому что нелегальные казино всех достали. Я буду инициировать рассмотрение этого вопроса в Госдуме, так как нужен третейский судья, и им должен быть не президент, а парламент. А Московская область сейчас представляет пример разнузданной коррупции, в которую вовлечены и мэры городов, и министры областного правительства, и силовики». 

Сергей Пашин, заслуженный юрист России, федеральный судья в отставке:  «Отдыхать вместе с прокурорами или вместе с бизнесменами – это не преступление, но уже серьезное нарушение этики. По этому поводу должно быть проведено расследование, и если будет доказано, что отдых был оплачен бизнесменом, то это – форма коррупции. За чужой счет прокуроры отдыхать не могут. Борьба между ведомствами приводит к появлению заложников, но эти заложники могут быть и преступниками. Мы всего не знаем, так как разыгрывается многоходовка. Но на защиту обвиняемых прокуроры встают очень редко, и коррумпированность прокуратуры здесь не исключена. В противостоянии больше возможностей у Следственного комитета. Суд обычно становится на сторону следствия, так как следователь лучше знает дело, а прокурор лишь высказывает свое мнение по поводу того, что он слышал, перед судьей».

Павел Крашенниников, председатель Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству: «Между правоохранительными органами есть конкуренция, и при любом запахе чего-то незаконного они это будут использовать. Это не всегда плохо. Точку поставит суд».

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?