Совет Федерации: единого мнения по законопроекту «О полиции» нет

26 Авг 2010 На главнойНовости

Комитет СФ по обороне и безопасности провел «круглый стол» для обсуждения проекта федерального закона «О полиции». В работе «круглого стола» приняли участие члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, представители правоохранительных структур, Общественной палаты и научных организаций.

Единого мнения по законопроекту у участников «круглого стола» в Совете Федерации не было. Все высказанные предложения и замечания будут изучены, и с их учетом профильный Комитет СФ по обороне и безопасности доработает итоговые Рекомендации, сказал в заключение глава Комитета СФ  В.Озеров.
 

«В Совете Федерации мы ставим своей целью, чтобы все лучшее и позитивное из предложений нашло свое отражение в окончательном варианте закона», — сказал ВОзеров.

Он добавил, что все предложения, которые не будут учтены к первому чтению законопроекта, будут дополнительно изучаться в верхней палате парламента.

Центральное место в дискуссии занял вопрос – идет ли речь о «подновлении фасада» ведомства или о коренной реформе правоохранительных органов.

Судя по ряду статей законопроекта, считает председатель Комитета СФ по правовым и судебным вопросам А.Лысков коренным образом в работе органов внутренних дел вряд ли что изменится. Сенатор задал ряд вопросов: почему полицейский получает право беспрепятственно проникать в жилые помещения, получать любую документацию организаций, самостоятельно проводить проверки бизнеса, и даже обеспечивать охрану на платной основе.

Много пробелов в законе  — кто назначает руководителей, каков уровень окладов и социальных гарантий.

Высказывались претензии к законопроекту, связанные с отсутствием роли субъектов Федерации, места милиции общественной безопасности, механизмов финансирования полиции, отсутствия следствия и присутствия, несмотря ни на что, массы избыточных функций.

Депутат Г.Гудков привел конкретные пример – оставшиеся в законопроекте экзамены в ГАИ, налоговые проверки, согласование проведения митингов и демонстраций. «Законопроект надо возвращать на доработку экспертам, и не спешить с его принятием».

 

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?