Совет Федерации: единого мнения по законопроекту «О полиции» нет
Комитет СФ по обороне и безопасности провел «круглый стол» для обсуждения проекта федерального закона «О полиции». В работе «круглого стола» приняли участие члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, представители правоохранительных структур, Общественной палаты и научных организаций.
Единого мнения по законопроекту у участников «круглого стола» в Совете Федерации не было. Все высказанные предложения и замечания будут изучены, и с их учетом профильный Комитет СФ по обороне и безопасности доработает итоговые Рекомендации, сказал в заключение глава Комитета СФ В.Озеров.
«В Совете Федерации мы ставим своей целью, чтобы все лучшее и позитивное из предложений нашло свое отражение в окончательном варианте закона», — сказал ВОзеров.
Он добавил, что все предложения, которые не будут учтены к первому чтению законопроекта, будут дополнительно изучаться в верхней палате парламента.
Центральное место в дискуссии занял вопрос – идет ли речь о «подновлении фасада» ведомства или о коренной реформе правоохранительных органов.
Судя по ряду статей законопроекта, считает председатель Комитета СФ по правовым и судебным вопросам А.Лысков коренным образом в работе органов внутренних дел вряд ли что изменится. Сенатор задал ряд вопросов: почему полицейский получает право беспрепятственно проникать в жилые помещения, получать любую документацию организаций, самостоятельно проводить проверки бизнеса, и даже обеспечивать охрану на платной основе.
Много пробелов в законе — кто назначает руководителей, каков уровень окладов и социальных гарантий.
Высказывались претензии к законопроекту, связанные с отсутствием роли субъектов Федерации, места милиции общественной безопасности, механизмов финансирования полиции, отсутствия следствия и присутствия, несмотря ни на что, массы избыточных функций.
Депутат Г.Гудков привел конкретные пример – оставшиеся в законопроекте экзамены в ГАИ, налоговые проверки, согласование проведения митингов и демонстраций. «Законопроект надо возвращать на доработку экспертам, и не спешить с его принятием».