Американский суд признал деятельность АНБ по сбору данных на граждан незаконной

18 Дек 2013 КейсНа главной


952313_gavel.jpgФедеральный окружной суд Вашингтона, США, вынес первое решение по делу о прослушке телефонов Агентством национальной безопасности (АНБ), удовлетворив иск двух американцев, сообщает Reuters. Истцы требовали, чтобы АНБ прекратило сбор их личных данных, говорится в судебных материалах. 


Иск к американскому правительству был подан Ларри Клайманом и Чарльзом Стрэнджем после того, как летом этого года бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден обнародовал информацию о прослушке АНБ американских граждан. В судебных документах Стрэндж упоминается как отец техника-шифровальщика АНБ, погибшего в 2011 году в Афганистане.


Федеральный судья Ричард Леон постановил, что правительство США должно прекратить сбор так называемых метаданных абонентов сотовой компании Verison. В своем 68-страничном постановлении Леон пишет, что деятельность АНБ, вероятнее всего, нарушила четвертую поправку Конституции США, защищающую граждан от необоснованных обысков, пишет издание The Los Angeles Times.


«Я не могу себе представить более произвольное вторжение в личную жизнь, чем систематический сбор данных практически каждого гражданина с использованием высоких технологий», — писал судья. Леон также отметил, что сомневается в эффективности этой программы, изначально связанной с борьбой с терроризмом.


Исполнение судебного решение отложено до тех пор, пока не будет рассмотрена апелляция американского правительства. Министерство юстиции США уже заявило о том, что обжалует постановление суда.


 


 

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?