Апелляция поправила АСГМ в применении части четвертой ГК РФ

29 Сен 2014 КейсНа главной

1028441_assorted_capsules_and_tablets.jpgДевятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда города Москвы, не согласившись с выведением товаров, обладающих патентной защитой, из сферы действия антимонопольного законодательства, сообщает пресс-служба ФАС России.

В декабре 2013 года ФАС признала израильскую компанию Teva Pharmaceutical Industries Ltd. нарушившей п. 5 ч. 1 ст. 10 Закона «О защите конкуренции».

По мнению антимонопольного ведомства, Teva необоснованно отказалась заключать с российским фармацевтическим холдингом ЗАО «МФПДК «Биотэк» договор на поставку своего препарата «Копаксон», разработанного для лечения рассеянного склероза. Также компания не выполнила выданное ФАС предупреждение.

После этого Teva была оштрафована за совершенное нарушение. Ей также было предписано предоставить контрагентам доступ к лекарству на недискриминационных условиях.

Компания оспорила решение ФАС, настаивая на том, что товары, обладающие патентной защитой, должны быть исключены из сферы применения статьи 10 Закона о защите конкуренции (запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением).

АСГМ удовлетворил требования компании. Однако 9-й ААС решение суда первой инстанции отменил, указав, что действия хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, не должны нарушать антимонопольное законодательство независимо от того, использовались ли патентные права при осуществлении им производства и реализации товаров.

По словам начальника управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Тимофея Нижегородцева, «суд апелляционной инстанции принял принципиально важное решение, признав, что отказ в поставке лекарственного препарата, который производится только одной компанией, не имеет отношения к вопросам заключения лицензионных договоров на использование интеллектуальной собственности и другим вопросам, урегулированным частью IV Гражданского Кодекса РФ».

 

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?