Группа пользователей смартфона iPhone из Южной Кореи подала против компании Apple иск о нарушении тайны их частной жизни в связи с тем, что iPhone собирает информацию об их местоположении без их согласия.

17 Авг 2011 КейсНа главной

Группа пользователей смартфона iPhone из Южной Кореи подала против компании Apple иск о нарушении тайны их частной жизни в связи с тем, что iPhone собирает информацию об их местоположении без их согласия.

К иску присоединились около 27 тысяч корейцев. Они требуют от компании компенсацию в размере около $1000 на каждого. Иск был подан в суд города Чханвон.

Иформация о том, что компания Apple незаконно собирает и хранит данные о перемещениях пользователей iPhone и iPad, вызвала скандал вокруг смартфонов и повлекла проверки регуляторов в разных странах и иски пользователей.

В июле 2011 года южнокорейское подразделение компании Apple выплатило первую компенсацию пользователю iPhone за несанкционированный сбор данных о его местоположении. Размер компенсации, которая выплачена юристу Ким Хен-суку, составил $946.

3 августа южнокорейские власти оштрафовали Apple на сумму около $2700 за то, что компания собирала данные о местонахождении пользователей смартфонов даже в тех случаях, когда владельцы отключали соответствующую опцию на своих телефонах. Телекомуникационный регулятор также обязал компанию шифровать данные о местоположении людей, использующих iPhone. Власти Германии и Франции также провели расследование в связи с этой функцией смартфонов.

Смартфоны с ОС Google Android также, как выяснилось, регулярно передают вовне данные о местонахождении пользователя.

Рассмотрением дела о незаконном сборе информации мобильными устройствами с операционными системами Google и Apple занялся и Сенат США. В ходе заседания представителям компаний пришлось ответить на ряд вопросов, касающихся используемых ими технологий. Ранее парламентский комитет, в ведении которого находится вопрос о защите персональных данных граждан, уже разослал письма шести разработчикам ОС для мобильных устройств, в том числе Apple и Google, с требованием предоставить больше информации об отслеживании информации о пользователях. Компании пояснили, что геоданные собираются на анонимной основе. Так, иск в связи с функцией определения местонахождения человека уже был подан пользователями в США.

 

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?