Пешеход, сбитый на неосвещенном участке, отсудил годовую зарплату в 180 000 руб. у страховщика

15 Сен 2014 КейсНа главной

952313_gavel.jpgВ Оренбургской области суд обязал страховую компанию выплатить дополнительно почти 180 000 руб. сбитому на неосвещенном участке дороги пешеходу, который около года не мог выйти на работу, сообщает пресс-служба управления Суддепартамента в регионе.

В Новотроицкий городской суд с иском к страховой компании «Согласие» о возмещении суммы утраченного заработка обратился пешеход, пострадавший в ДТП.

Установлено, что мужчина, возвращаясь домой в ночное время, решил перейти дорогу в неосвещенном месте. В это время его сбил автомобиль ВАЗ-2110 (Lada 110) со сломанной фарой, который неожиданно выехал из-за поворота. В результате ДТП пешеход с серьезными повреждениями был доставлен в больницу, где проходил длительное лечение. После выписки мужчина еще почти семь месяцев восстанавливал здоровье и не мог выйти на работу. Полученные травмы были квалифицированы в суде как тяжкий вред здоровью. Водитель «десятки» признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения).

За время лечения мужчина лишился 178 000 руб. зарплаты. Однако СК «Согласие», где был застрахован водитель, совершивший наезд на пешехода, выплатило пострадавшему компенсацию в размере 60 516 руб., оценив утрату трудоспособности лишь на 34%. 

Суд удовлетворил требования истца и взыскал в его пользу оставшуюся сумму в 99 483 руб. Поскольку страховщик сначала отказал в возмещении полной суммы ущерба, суд взыскал с него компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от взысканной суммы, а также судебные расходы по оплате услуг представителя. Общая сумма выплат в пользу пострадавшего пешехода составила 178 796 руб.

 

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?