Студентки, не защитившие дипломы, отсудили у московского вуза полную стоимость обучения

8 Окт 2014 КейсНа главной

952313_gavel.jpgВ Пензенской области суд обязал московский вуз, у которого закончилась госаккредитация, возместить стоимость обучения студенткам, не защитившим дипломы, сообщает пресс-служба Пензенского областного суда.

В Первомайский районный суд Пензы с иском к образовательному учреждению о защите прав потребителя обратилась студентка НОЧУ ВПО «Московский институт экономических преобразований». Девушка просила суд расторгнуть договор с учебным заведением и взыскать с ответчика средства, потраченные на обучение, а также компенсацию морального вреда.

В своем заявлении девушка указала, что 7 августа 2009 года она заключила договор на предоставление образовательных услуг с «Московским институтом экономических преобразований». В документе были обозначены порядок и условия обучения по программе высшего профессионального образования. По окончании обучения студентка-заочница должна была получить квалификацию «экономист» по специальности «финансы и кредит».

Девушка, как того требовали условия договора, оплатила весь учебный процесс в размере 66 200 руб. Однако процедура защиты диплома, назначенная на май-июнь 2013 года, не состоялась. Студентка высказала претензии руководству института, но учебное заведение до сих пор не исполнило условия договора. А девушка, оставшаяся без диплома специалиста, по ее словам, долгое время пребывает в стрессовом состоянии, «испытывая нравственные страдания».

Представитель ответчика выразил свое несогласие с исковыми требованиями. Он указал, что студентка не исполняла обязательства по усвоению учебного плана. Кроме того, она несвоевременно сдавала экзамены, а также не раз пропускала итоговые аттестационные экзамены и защиту диплома. По заверению ответчика, образовательная программа по учебному плану была предоставлена студентке в полном объеме.

Суд установил, что, когда девушка поступила в институт, учреждение осуществляло свою деятельность на основании свидетельства о государственной аккредитации от 22 июля 2008 года, однако его срок действия истек 2 ноября 2012 года. Институт нарушил требования действующего законодательства, осуществляя образовательную деятельность без государственной аккредитации, которая позволяет выдавать диплом гособразца. Девушка в нарушение ст. 8 закона РФ «О защите прав потребителей» не была проинформирована об этом. Таким образом, учреждение не выполнило обязательства по договору, поскольку студентка не получила диплом об окончании учебного заведения и получении высшего образования.

Суд вынес решение о расторжении договора на предоставление образовательных услуг и взыскал с «Московского института экономических преобразований» в пользу студентки средства, внесенные ею по договору в размере 63 000 руб., а также 5000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу в Пензенский областной суд. Однако вторая инстанция оставила ее без удовлетворения.

Суд рассмотрел аналогичное дело по иску другой студентки этого института и также удовлетворил ее требования. 

 

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?