Суд признал незаконными региональные нормативы электроснабжения для внутридомовых нужд

22 Май 2014 КейсНа главной

1389801_light_bulb_5.jpgЧелябинский областной суд по иску прокуратуры отменил действовавшие с прошлого года областные нормативы на коммунальные услуги по электроснабжению для общедомовых нужд, сообщает пресс-служба суда.

Прокурор Челябинской области обратился в суд, оспаривая региональные «Нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды в многоквартирных домах на территории Челябинской области». Прокурор просил суд признать эти положения противоречащими федеральному законодательству и потому недействующими.

По данным нормативам должны были оплачивать услуги жители даже тех многоквартирных домов Челябинской области, где не установлены общедомовые приборы учета электроэнергии, потребляемой на общедомовые нужды. На федеральном уровне подобные нормативы не установлены, но правительством РФ приняты правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг. Органы госвласти в субъектах Федерации обладают правом самостоятельно устанавливать нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды, руководствуясь расчетным или аналоговым методом, что в некоторых регионах привело к правовым спорам.

По мнению прокурора, нормативы, принятые в Челябинской области в 2013 году, незаконны, поскольку не учитывают некоторые группы оборудования многоквартирного жилого дома (такие как системы противопожарного оборудования и дымоудаления, дверные запирающие устройства, усилители телеантенны и др.), при том, что другие группы оборудования (например, осветительные установки общедомовых помещений, силовое оборудование лифтов, насосы и аппаратура) в данных нормативах учтены. Также в нарушение закона при расчете платы здания многоквартирных домов дифференцированы в зависимости от этажности. Кроме того, нормативы включают в перечень площадей, учитываемых при определении платы за услугу, и те помещения, где услуга электроснабжения может вообще не оказываться, что приводит к завышению норматива.

Прокурор утверждал, что примененный расчетный метод при установлении норматива потребления электричества на внутридомовые нужды базируется не на фактических данных, и приводит к тому, что плата в определенных случаях может оказаться завышенной.

Суд удовлетворил прокурорский иск прокурора. После вступления судебного решения в силу Государственный комитет «Единый тарифный орган Челябинской области» будет должен снова разработать нормативы, с учетом федерального закона.

 

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?