Верховный суд освободил от уголовной ответственности врача, задавившую беременную женщину
Врач, сбившая насмерть беременную женщину на пешеходном переходе, окончательно признана невменяемой. Такой вердикт вынес Верховный суд РФ, оставивший в силе решение Пресненского районного суда Москвы, пишет «Коммерсант». По неофициальной информации, 33-летняя Анастасия Мальцева является родственницей бывшего главы Минздрава, ныне посла на Украине Михаила Зурабова.
Трагедия произошла в Москве на Смоленской улице 25 августа 2007 года. Находившаяся за рулем своего Nissan Almera врач-дерматолог Анастасия Мальцева на нерегулируемом пешеходном переходе сбила переходивших проезжую часть Евгению Пугачеву и ее жениха Алексея Ставровского. Находившаяся на четвертом месяце беременности женщина погибла на месте, а ее спутник получил травмы. Ссылаясь на слова кого-то из друзей и знакомых Мальцевой, приехавших на место ДТП, Ставровский сообщил, что она якобы «доводится родственницей тогдашнему министру здравоохранения Михаилу Зурабову» (с тех пор в СМИ виновницу аварии называли родственницей экс-министра).
Уголовное дело по факту ДТП, несмотря на показания свидетелей и записи видеокамер, возбудили далеко не сразу. А вскоре в материалах дела появилось заключение стационарной судебно-психиатрической экспертизы, признавшей Анастасию Мальцеву неадекватной и рекомендовавшей назначить ей «принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства».
Пресненский районный суд Москвы в 2008 года принял во внимание это пожелание медиков, освободил Мальцеву от уголовной ответственности и направил ее на амбулаторное лечение. По жалобе потерпевших и их защиты Мосгорсуд отменил это решение и отправил дело на новое рассмотрение. Однако когда повторный процесс в Пресненском суде завершился все тем же направлением Мальцевой на принудительное лечение, кассационная инстанция никаких нарушений не обнаружила, оставив вердикт районного суда в силе. В свою очередь, президиум Мосгорсуда пришел к выводу, что помимо нарушений УПК, Пресненский суд «выяснил не все обстоятельства, имеющие значение для установления истины».
Как следствие, дело в третий раз было рассмотрено в Пресненском суде. 18 января 2011 года Мальцевой назначили очередную экспертизу — на этот раз в Научном центре социальной и судебной психиатрии имени Сербского. Однако это учреждение уведомило суд, что не может обследовать Мальцеву, поскольку она является племянницей доктора медицинских наук М. М. Мальцевой — одного из старейших сотрудников центра имени Сербского. Там же работает и супруг Майи Михайловны — профессор Вячеслав Котов. Они участвуют в проведении судебно-психиатрических экспертиз, и в таких условиях производство экспертизы Анастасии Мальцевой в центре имени Сербского поставило бы перед экспертами сложные морально-психологические проблемы, способные сильно затруднить нормальное проведение исследований.
После этого в дело вмешался Верховный суд, отменивший 14 апреля решение президиума Мосгорсуда. Как заявил глава пресс-службы ВС Павел Одинцов, «это сделано исключительно по формальным основаниям. Во-первых, президиум Мосгорсуда опоздал с приятием решения более чем на месяц. Во-вторых, судебная коллегия Верховного суда сослалась на ст. 405 УПК РФ, согласно которой в порядке надзора не допускается поворот к худшему при пересмотре судебного решения. При этом Верховный суд не вдавался в оценку обстоятельств дела».
Резко возражает против такого вердикта адвокат потерпевших Олег Гусев, считающий, что «ни одного из оснований, предусмотренных ст. 405 УПК, нет — Мальцева не является осужденной и, более того, ей даже обвинение не предъявляли». По словам адвоката, после того, как потерпевшие ознакомятся с мотивировочной частью постановления ВС, то обжалуют его в президиуме Верховного суда.
