За разбитый из-за ямы на дороге Mitsubishi Lancer его владелец отсудил 308 400 руб.

10 Сен 2014 КейсНа главной

1198014_motorway.jpgВ Красноярском крае суд обязал дорожное предприятие компенсировать ущерб владельцу автомобиля Mitsubishi Lancer, который был сильно поврежден из-за двухметровой выбоины на дороге, сообщает пресс-служба Красноярского краевого суда.

В Железнодорожный районный суд Красноярска с иском к краевому госпредприятию «Дорожно-эксплуатационная организация» о возмещении материального ущерба обратился местный житель, автомобиль которого попал в дорожную яму.

Согласно материалам дела, летом 2013 года супруга истца, управляя его автомобилем Mitsubishi Lancer, попала в выбоину на автодороге Уяр-Заозерный. Машину занесло влево, она съехала с дороги и опрокинулась. Женщина не пострадала, но автомобиль был сильно поврежден. Согласно заключению назначенной судом экспертизы, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составила 265 000 руб.

Инспектор ДПС, осматривавший место происшествия, не обнаружил в действиях водителя нарушений правил дорожного движения и отказал в возбуждении дела об административном правонарушении. При этом он указал, что на дорожном покрытии имеется выбоина длиной 2 м, шириной 1,5 м и глубиной 12 см.

Разрешая спор, суд пришел к выводу, что наличие ямы на дорожном полотне связано с ненадлежащим содержанием дороги ответчиком. По мнению суда, предприятие «КрайДЭО» не приняло своевременных мер по устранению дефекта и тем самым не обеспечило безопасность дорожного движения.

В апреле суд постановил взыскать в пользу владельца автомобиля 265 100 руб. убытков, 8000 руб. на проведение оценки ремонтных работ, 8000 руб. расходов на транспортировку машины с места ДТП, 21 400 руб. расходов на оказание юридических услуг и 5900 руб. в счет возврата оплаченной истцом госпошлины. Общая сумма взыскания составила 308 400 руб.

Представитель организации в апелляционной жалобе просил отменить судебное решение, ссылаясь на неточность данных замеров, проведенных без специальных технических средств. Но Красноярский краевой суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.

 

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?