А.Бастрыкин: Следователь часто принимает незаконное решение об отказе в возбуждении дела

13 Окт 2010 Новости

Следственный комитет выступил с инициативой об усилении прокурорского надзора за процессуальной деятельностью ведомства, при условии, что следствие и надзор должны быть четко разделены, сообщил председатель комитета А.Бастрыкин. «Речь идет, по крайней мере, о возвращении прокуратуре трех прав, которые у нее имели место быть… Общий подход абсолютно для меня понятен: надзор прокуратуры должен усилиться, но при условии, что все-таки мы не отступим от главной идеи реформы, четкого разделения функций расследования и надзора», — сказал Бастрыкин.

По его словам, первое — это безусловное право отменять постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела. «Мой опыт, трехлетний опыт руководства Следственным комитетом при прокуратуре, показал, что это больная тема, это острая тема», — уточнил он.

Бастрыкин заметил, что «очень часто следователь СКП принимает незаконное, необоснованное решение об отказе в возбуждении уголовного дела». При этом он подчеркнул, что ведомство «пока не готово» говорить о передаче полномочий «об отмене постановления следователя о возбуждении уголовного дела».

«Вторая инициатива, которую мы предлагаем, и с ней согласен и генеральный прокурор, — это безусловная отмена прокурором постановления о приостановлении уголовного дела, когда не исчерпаны все возможные способы его раскрытия, и о прекращении уголовного дела, когда есть основания полагать, что оно прекращается несвоевременно, преждевременно», — сообщил руководитель Следственного комитета.

Он подчеркнул, что эта мера, в первую очередь, «в пользу потерпевших, которые недовольны результатами расследования». По мнению Бастрыкина, «это тоже проблема, которая пока… за три года решена не была». Что касается третьего права прокуратуры — отменять постановления о возбуждении уголовного дела, — эта тема «такой остроты не имеет, как тема необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела». Но, по словам председателя Следственного комитета, «она может обсуждаться».

«Но мы не думаем, что надо возвращаться к положению, когда прокуратура до суда будет наделена правом дачи санкции на арест. Почему? Ну, чисто технически надо менять Конституцию РФ, потому что в Конституции записано, что мера пресечения — это прерогатива суда. Но даже если мы изменим Конституцию, я не думаю, что это сильно обеспечит законность», — пояснил глава Следственного комитета.

 

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?