Цена олимпийской «победы»

16 Сен 2010 На главнойНовости

Главное следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ (СКП) возбудило два уголовных дела по результатам изучения материалов Счетной палаты, проверявшей расходование бюджетных средств Министерством спорта, туризма и молодежной политики, выделенных на подготовку российских спортсменов к участию в зимней Олимпиаде-2010 в Ванкувере. Следствие полагает, что государству в результате мошеннических действий был нанесен ущерб, в сумме превышающий 230 миллионов рублей. Министр спорта Виталий Мутко поспешил заявить, что претензии относятся к периоду, когда министерства еще вообще не существовало, а всем управлял Росспорт, который возглавлял Вячеслав Фетисов. В СКП РФ, правда, обещали все же выяснить наличие признаков преступлений в действиях ряда должностных лиц системы Минспорттуризма.

Вчера СКП сообщил о возбуждении двух уголовных дел по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) по фактам, изложенным в материалах Счетной палаты РФ, в середине июля опубликовавшей отчет о результатах проверки деятельности Министерства спорта, туризма и молодежной политики. Напомним, что проверка была инициирована после провала российской сборной на Играх в Ванкувере (11-е командное место). Следствие полагает, что по одному из эпизодов государству в результате мошеннических действий был нанесен ущерб в размере 8 миллионов рублей, а по второму — 223 миллиона рублей. От предоставления более детальной информации в СКП отказались.

Министр спорта Виталий Мутко отметил, что претензии СКП не имеют отношения к тому периоду, в течение которого он возглавляет министерство (свой нынешний пост господин Мутко занял в мае 2008 года, после того как вместо Росспорта, возглавляемого Вячеславом Фетисовым, и было создано министерство). «Надо посмотреть, что это за уголовные дела. Там речь идет о 2006 и 2007 годах, о так называемых делах компании «Олимп». А по Ванкуверу, я за это отвечаю, ни одного уголовного дела не будет. Там негде его возбуждать,- отметил министр.- И еще хочу заметить, что Министерство спорта не является правопреемником Федерального агентства по физической культуре и спорту, которое было ликвидировано».

Упомянутая министром Мутко компания «Олимп» действительно фигурирует в отчете Счетной палаты. В 2008 году именно ЗАО «Олимп» заключило с федеральным государственным учреждением «Центр спортивной подготовки сборных команд России» (ФГУ ЦСП) госконтракт на проведение спортивных мероприятий на 3,5 млрд руб. Однако, как установили инспекторы Счетной палаты, в ходе исполнения контракта допускались нарушения. В частности, неосвоенные средства с задержкой возвращались в бюджет. А в марте этого года ЗАО «Олимп» подало в налоговые органы заявление о начале процедуры реорганизации, в результате которой после слияния еще с двумя фирмами появилось на свет ЗАО «Гриал Плюс», зарегистрированное в поселке Кудьма Нижегородской области. Как отмечается в отчете Счетной палаты, ЗАО «Олимп» утверждало в документации, поданной в налоговую инспекцию, что долгов перед другими компаниями не имеет. Однако задолженность перед ФГУ ЦСП составляла 7,943 млн руб. Можно предположить, что именно руководство ЗАО «Олимп» и проходит по первому уголовному делу.

Что касается второго, то не исключено, что касается оно все же не «эпохи Фетисова», а 2009 года, когда ФГУ ЦСП заключило госконтракт уже с ООО «Европроект». Что примечательно, к этой компании, равно как и к ЗАО «Олимп», равно как и к получившему госконтракт в 2007 году ООО ГФУП АФСМ (оно тоже уже ликвидировано), имели отношение одни и те же люди. В отчете Счетной палаты упоминается Юрий Пушкарев, который был гендиректором ООО «ГФУП «Агентство физкультурно-спортивных мероприятий»» (АФСМ), потом заместителем гендиректора ЗАО «Олимп» и, наконец, оказывал бухгалтерские услуги ООО «Европроект». Так вот последняя компания на момент проведения проверки Счетной палатой не вернула в ФГУ ЦСП более 200 млн непотраченных бюджетных средств. Последнее в итоге обратилось в арбитраж и требует взыскать с ответчика как раз 223 млн руб.

Отметим, что двумя уголовными делами история может и не ограничиться. Глава Счетной палаты Сергей Степашин утверждал, что материала, переданного в СКП, хватит на дюжину дел. В этом смысле стоит обратить внимание на заявление СКП, в котором помимо прочего говорится, что будет «дана правовая оценка о наличии признаков преступлений в действиях ряда должностных лиц системы Минспорттуризма России и руководителей коммерческих организаций по указанным в отчете Счетной палаты фактам о нарушениях различного характера».

Счетная палата РФ выявила ряд прямых финансовых нарушений в расходовании средств на подготовку сборной России к Олимпиаде в Ванкувере, сообщил 28 июня вице-премьер Александр Жуков. По его словам, есть прямые финансовые нарушения. Это станет предметом рассмотрения в дальнейшем для правоохранительных органов. «По итогам Ванкувера, вряд ли мы можем быть удовлетворены тем, как потрачены средства», — заявил Жуков. Ранее президент России Дмитрий Медведев заявлял, что доклад Счетной палаты по расходованию средств на олимпийцев будет рассмотрен на одном из заседаний совета при президенте по спорту и может быть передан в прокуратуру. 28 июня пресс-служба Счетной палаты РФ опубликовала информацию, которую озвучил глава СП РФ на заседании президиума Совета при Президенте РФ по развитию физической культуры и спорта, спорта высших достижений, подготовке и проведению XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи. Сергей Степашин доложил об основных итогах проверки эффективности использования средств федерального бюджета и внебюджетных источников финансирования, направленных на подготовку и проведение XXI Олимпийских зимних игр и X Паралимпийских зимних игр 2010 г. в г. Ванкувере (Канада). Так, в результате проверки было установлено, что на подготовку и участие сборных команд России в XXI Олимпийских зимних играх и X Паралимпийских зимних играх 2010 года в г. Ванкувере за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Федерации и из внебюджетных источников было израсходовано около 6,2 млрд. руб., в том числе: 5,8 млрд. руб. — по олимпийским видам спорта и 378 млн. руб. — по паралимпийским. Цена одной олимпийской медали (условно) составляет не менее 388 млн. руб., цена одной паралимпийской медали (условно) — не более 10 млн. руб. (PRAVO.RU)

 

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?