Депутаты готовы упростить удаление нежелательной информации из интернета

25 Июн 2014 На главнойНовости

352249_what_u_looking_for_1.jpgДепутаты, перепутав суд, который даровал европейцам право «на забвение» в поисковиках, если «информация больше не соответствует действительности», решили внедрить новации и в России. Выглядят они традиционно: появится черный список сайтов-нарушителей, а граждане на основании решения суда будут требовать удаления из Cети информации о них.

Сегодня депутаты от ЛДПР Андрей Луговой, Вадим Деньгин и коммунист Александр Ющенко внести в Госдуму законопроект, который предусматривает новые обязанности для интернет-провайдеров и возможности для тех, кто недоволен информацией о себе во Всемирной паутине. Депутаты, во-первых, намерены заставить все интернет-сервисы, получающие от клиентов их персональные данные, хранить такие сведения исключительно в России. Во-вторых, они планируют разрешить гражданам требовать удаления из Сети их персональных данных, если ранее суд установит, что они оказались там незаконно.

Процедура отдаленно напоминает внесудебную блокировку ресурсов из-за призывов к массовым беспорядкам, терроризму, из-за разжигания межнациональной и межконфессиональной розни. Если человек хочет удалить информацию, он, получив решение суда, будет вправе обратиться в Роскомнадзор с просьбой ограничить доступ к информации, обрабатываемой с нарушением законодательства в области персональных данных. Далее Роскомнадзор в течение трех дней с момента получения судебного акта отправит соответствующее уведомление провайдеру хостинга или другому лицу, обеспечивающему обработку информации в Сети, с требованием устранить нарушение, зафиксированное судебным актом. Провайдеру отводится один рабочий день на розыск владельца ресурса и информирование его о наличии претензий. Последний за 24 часа должен все исправить. Иначе провайдеру спустя сутки придется ограничить доступ к соответствующему информационному ресурсу. Если и он проигнорирует уведомление Роскомнадзора, то последний направит операторам связи доменное имя сайта-нарушителя, его сетевой адрес, указатели страниц, чтобы те ограничили к ним доступ.

Кроме того, «в целях ограничения доступа к информации в сети «Интернет», обрабатываемой с нарушением законодательства» будет создан «Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных». В него и будут вноситься сведения о доменных именах и указателях страниц сайтов в Сети, содержащих информацию, обрабатываемую с нарушением законодательства, вступившие в силу судебные акты, информация об устранении нарушения.

«Предлагаемые законопроектом изменения соответствуют в том числе и практике Европейского суда по правам человека, – утверждают парламентарии. – 13 мая 2014 года Европейский суд по правам человека вынес решение, согласно которому поисковые интернет-сервисы должны принимать во внимание просьбы физических лиц об удалении, открыто размещенной информации с упоминанием их имени из поисковых результатов. При этом, IТ-компании, владеющие поисковыми системами в сети «Интернет», обязаны нести ответственность за распространение персональных данных пользователей, опубликованных на сайтах третьих лиц».

Однако такое решение вынес вовсе не ЕСПЧ, как утверждают авторы законопроекта, а Европейский суд – высшая инстанция Евросоюза. Он проверяет на соответствие договорам документы, изданные европейскими правительствами, а также толкует по запросу национальных судов право ЕС. В полномочия ЕСПЧ входят вопросы, относящиеся к толкованию и применению Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также к ее толкованию и применению, включая межгосударственные дела и жалобы отдельных лиц («Википедия»).

Закон должен вступить в силу с 1 сентября 2016 года. 

Автор: Татьяна Берсенева (источник: pravo.ru)

 

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?