Думцы ужесточают наказание за незаконное использование товарного знака

13 Окт 2014 На главнойНовости

gosduma1.jpgСегодня Госдума приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий ужесточения наказания за незаконное использование чужого товарного знака, сообщается в материалах ГД.

Усиление ответственности предусматривается за противоправное использование чужих средств индивидуализации, совершенное неоднократно или причинившее крупный ущерб. Так, с 1,5 млн до 100 000 руб. снижается сумма ущерба, который считается крупным. Кроме того, изменяется с 200 000 руб. до 100 000–300 000 руб. сумма штрафа, которую суд может назначить осужденным, у него также появляется право отправлять их на принудительные работы или в заключение на два года (ст. 180 УК).

За аналогичные мелкие нарушения, как и в настоящее время, будет предусматриваться административное наказание, но оно тоже станет строже. Граждан будут штрафовать за незаконное использование чужого товарного знака на 2000–5000 руб. вместо нынешних 1500–2000 руб., должностных лиц – на 10 000–50 000 руб. (сейчас от 10 000 руб. до 20 000 руб.), а юрлиц – от 50 000 руб. до 200 000 руб. (30 000–40 000 руб.). Во всех случаях предусматривается конфискация товара.

Особое внимание в законопроекте уделено нелегальным алкогольным напиткам и сигаретам. В Уголовном кодексе РФ появится статья 229.2 – контрабанда, связанная с незаконным перемещением через границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС алкогольной продукции или табачных изделий в крупном размере (более 100 000 руб.). За такие действия, согласно проекту, полагается штраф от 300 000 руб. до 1 млн руб. либо принудительные работы или лишение свободы до пяти лет. Если преступление совершено организованной группой, то ее участникам будет грозить от семи до 12 лет лишения свободы со штрафом в 2 млн руб. Отдельно проектом оговаривается методика расчета стоимости контрабанды: из общей суммы вычитается стоимость товаров, разрешенных к перемещению без декларирования, либо задекларированная.

Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт товаров и продукции без обязательных акцизных марок или знаков соответствия (ст. 171.1 УК РФ) тоже предполагается наказывать строже. «Крупный размер» снижается с 1,5 млн до 100 000 руб., а «особо крупный» – с 6 млн до 1 млн. руб. За преступление, совершенное в крупном размере, предусмотрен штраф до 300 000 руб. (сейчас на 100 000 руб. меньше), при этом санкция в виде лишения свободы до трех лет в статье остается. Наказание будет строже за то же преступление, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере. Вместо штрафа в 100 000–300 000 руб. предполагается взыскание от 200 000 до 500 000 руб. Возможность отправлять осужденных по этой статье лишением свободы на шесть лет сохраняется.

 

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?