Глава ФНС против передачи Минюсту регистрации юрлиц

22 Ноя 2010 Новости

Глава Федеральной налоговой службы (ФНС) Михаил Мишустин не видит целесообразности в передаче Минюсту функции регистрации налогоплательщиков. Об этом он заявил в минувшую пятницу. «Не вижу целесообразности в передаче этой функции», — сказал он.

Как напомнил Мишустин, раньше существовало 4,5 тысячи регистрирующих органов. После передачи функции в ФНС был создан государственный реестр юрлиц и индивидуальных предпринимателей. «ФНС справляется с этим очень качественно и эффективно», — полагает Мишустин. Он отметил, что существуют проблемы в законодательстве, которое достаточно либерально по отношению к возможности регистрации компаний с использованием приемов ухода от налогообложения.

Глава ФНС считает, что в случае, если будут внесены соответствующие поправки, ФНС сможет более эффективно выполнять регистрирующую функцию.

Также, говоря о сокращении коррупционной составляющей в работе налоговых инспекций, Михаил Мишустин отметил, что является сторонником минимизации контактов налоговых инспекций с налогоплательщиками. «Эта возможность предоставляется электронными сервисами», — подчеркнул он.

По словам Мишустина, сейчас 60% налогоплательщиков и 53% индивидуальных предпринимателей сдают свою отчетность в электронном виде.

Министр финансов РФ Алексей Кудрин в апреле при назначении Михаила Мишустина на должность главы ФНС России заявил, что ждет от нового главы Федеральной налоговой службы  улучшения администрирования налогов и взаимодействия с бизнесом.

Напомним также, что ФНС в марте сего года обнародовала проект обновленной редакции «Единого стандарта обслуживания налогоплательщиков». Налоговики наложили очередные ограничения: теперь дела компаний и предпринимателей, меняющих юридический или домашний адрес соответственно, должны поступать в налоговый орган по новому месту постановки на учет всего за три дня. Эти меры задумывались для борьбы с «перебежчиками», которые часто меняют адреса ради уклонения от налогов. Впервые ФНС утвердила этот документ в 2005 году. С тех пор стандарт обновлялся несколько раз, но его главный принцип оставался незыблемым: каждая услуга налоговиков должна жестко регламентироваться по срокам. Как и ранее, в нынешней редакции проекта определен предельный срок в пять рабочих дней для большинства услуг, которые оказывают налоговые органы. Но в отличие от предыдущих вариантов из документа исчезло положение, которое запрещало чиновникам держать налогоплательщиков в очередях более получаса, а при пиковых нагрузках — дольше часа.

 

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?