Госдума приступила к работе над законом об административной ответственности за нарушение закона о торговле

10 Сен 2010 Новости

9 сентября 2010 г. Совет Думы принял к рассмотрению законопроект «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», предусматривающий ответственность за нарушение антимонопольных правил, установленных законом при осуществлении торговой деятельности.

В частности, за создание хозяйствующим субъектом, «осуществляющим торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети», и хозяйствующим субъектом, «осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети», дискриминационных условий, в том числе препятствий для доступа на рынок других хозяйствующих субъектов предусмотрен штраф в размере 20-40 тысяч рублей на должностных лиц и от 300 тысяч до одного миллиона — на юридических.

Навязывание контрагенту запрещенных условий, в соответствии с законопроектом грозит штрафом в размере 30-50 тысяч рублей на должностных лиц и от 700 тысяч до одного миллиона рублей — на юридических.

За осуществление оптовой торговли с использованием договора комиссии или смешанного договора, содержащего элементы договора-комиссии должностные лица заплатят штраф в размере от 10 до 50 тысяч рублей, юридические лица — от 500 тысяч до 900 тысяч рублей.

Непредоставление запрашиваемой контрагентом информации об условиях отбора контрагента для заключения договора поставки продовольственных товаров, существенных условиях такого договора и информация о качестве и безопасности поставляемых продовольственных товаров может обернуться штрафом в размере 20-40 тысяч рублей на должностных лиц и от 300 тысяч до 500 тысяч рублей — на юридических.

Предусмотрена ответственность за нарушение требований к условиям заключения договора поставки товаров.

По решению Совета Думы законопроект, включенный в примерную программу работы палаты на осеннюю сессию, направлен субъектам права законодательной инициативы для подготовки предложений и замечаний. Ответственным за подготовку проекта к рассмотрению назначен Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству.

 

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?