Госдуме предлагают устранить в УК лазейки для взяточников

26 Июл 2011 На главнойНовости

Госдуме предлагают конкретизировать наказание за получение взятки в крупном размере или в составе организованной группы для государственных и муниципальных чиновников. Сейчас в Уголовном кодексе для таких чиновников не предусмотрена повышенная ответственность за получение взятки при наличии квалифицирующих признаков повышенной общественной опасности преступления.

Сенатор Михаил Капура внес в нижнюю палату парламента законопроект № 584068-5 «О внесении изменений в статью 290 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Михаил Капура сообщил, что действующая норма части 5 статьи 290 УК РФ (получение взятки) «не предусматривает ответственности лиц, занимающих государственные и муниципальные должности за получение взятки при наличии квалифицирующих признаков (организованная группа, вымогательство взятки, крупный и особо крупный размер). При этом следует исходить из того, что при наличии квалифицирующих признаков, имеет место повышенная общественная опасность преступных деяний. Предлагаемые изменения устраняют этот пробел».

Отметим, что часть 5 статьи 290 УК РФ содержит более жесткое наказание за преступления, предусмотренные частями 1-3 этой статьи, если они совершены в составе организованной группы, по предварительному сговору, либо сопровождались вымогательством, либо взятка была получена в крупном размере. Это касается должностных лиц, иностранных должностных лиц, либо должностных лиц публичной международной организации. Сенатор Капура предлагает распространить действие части 5 статьи 290 УК РФ и на лиц, занимающих государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации.

Кроме того, предлагается жестче наказывать взяточников, которые получили мзду с помощью вымогательства, либо в составе организованной группы, если она получена в особо крупном размере. Для этого сенатор Капура предлагает установить, что наказываться штрафом в размере от 80-кратной до 100-кратной суммы взятки будут деяния, предусмотренные не только частями первой — четвертой статьи 290, но и частью 5.

Напомним, что в мае текущего года в УК РФ были внесены изменения, инициированные Президентом РФ Дмитрием Медведевым. В частности, были введены штрафы, кратные размеру взяток или коммерческого подкупа. Теперь минимальный размер штрафа за коммерческий подкуп или взятку составляет не менее 25 тысяч рублей, а максимальный — 500 млн рублей. В частности, были внесены изменения и в статьи 290 (получение взятки), 291 (дача взятки), 291.1 (посредничество во взяточничестве) УК РФ, согласно которым значительным размером взятки признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие 25 тысяч рублей, крупным размером — превышающие 150 тысяч рублей, особо крупным — превышающие один миллион рублей.

 

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?