Госдуму просят разрешить вести съемку на заседаниях без разрешения судьи

31 Янв 2014 На главнойНовости

gosduma1.jpgЭсер Олег Михеев просит Госдуму повысить гласность судебных разбирательств. Для этого он предлагает разрешить участникам процессов и присутствующим фиксировать происходящее не только письменно или на диктофон без разрешения судьи, но и осуществлять фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио, телевидению, в информационно-коммуникационной сети интернет. Соответствующие поправки в Уголовно-процессуальный, Арбитражный процессуальный, Гражданский процессуальный кодексы и Кодекс об административных правонарушениях уже поступили в Госдуму.

Сейчас фотографировать, делать видеозапись в процессе можно только с разрешения судьи. «[Такая] позиция не оправдана с позиции соблюдения принципа гласности», — считает Михеев и приводит выдержки из постановления Пленума Верховного суда от 13 декабря 2012 года «Об открытости судопроизводства и о допуске к информации о деятельности судов». В нем говорится, что, определяя, разрешить или нет фото- или видеосъемку, суд должен исходить из того, что это возможно по любому делу за исключением случаев, когда это может привести к нарушению прав и законных интересов участников процесса, в том числе права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений, содержащих сведения личного характера.

«Перечисленные обстоятельства являются основанием для проведения закрытого судебного заседания, — пишет депутат. — Следовательно, при принятии закона не будут нарушаться права и законные интересы граждан и организаций — они будут защищены действующими положениями процессуального законодательства о закрытых судебных заседаниях». Новшества, считает депутат, позволят исключить необоснованный отказ судьи в проведении такого рода действий, повысит уровень доверие граждан судебной системе.

Автор: Татьяна Берсенева (источник: pravo.ru)

 

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?