Минюст предлагает установить упрощенный порядок взыскания долгов и твердую сумму алиментов

4 Мар 2011 На главнойНовости

Минюст РФ обнародовал масштабную программу, которая может полностью изменить представление о системе взыскания долгов, пишет «Российская газета».

Согласно представленному ведомством проекту долгосрочной программы повышения эффективности исполнения судебных решений, нерадивых родителей-алиментщиков предлагается перевести с «процента» на твердую сумму, которую будет назначать суд. Кроме того, у неплательщиков могут отзывать водительские права или приостанавливать профессиональные лицензии.

Однако этим идеи Минюста об эффективном взыскании долгов не ограничиваются. Так, например, предлагается запретить должнику такие виды отдыха, как охота, рыбалка и даже водные виды спорта.

Кроме того, предлагается через суд признавать ничтожными и отменять сделки по передаче имущества родственникам, «дабы целее было». Программа предлагает разработать упрощенные судебные механизмы по рассмотрению подобных дел.

Документ предлагает и еще одно существенное новшество. Сегодня, если должник фиктивно переписал имущество на кого-то другого, подавать иски в суд о признании сделки недействительной может только взыскатель. То есть человек, которому должны и не отдают. Минюст предлагает наделить и приставов правом обращаться в суд по этому поводу.

В документе также предусмотрены другие рычаги для того, чтобы «подтолкнуть» долджника к скорейшей расплате. Так, озвучивается уже не новая идея (ранее высказанная ФССП) об ограничении в каких-либо правах. Речь идет, в частности, о водительском удостоверении. Как ранее заявляли судебные приставы, временное ограничение специальных прав должно применяться по делам, где сумма задолженности превышает пять тысяч рублей.

Минюст в документе предлагает новую схему взыскания алиметов. Так, в ведомстве предлагают заменить взыскание определенного процента с заработка (как это делается сегодня) на твердую сумму. Тогда у алиментщиков будто бы появится стимул зарабатывать больше. Поскольку следовать логике: «деньги все равно заберут, зачем зарабатывать больше», уже бессмысленно. Кроме того, эта схема, по мнению специалистов Министерства, защищает права несовершеннолетних детей в новом браке у должника-родителя.
«Предусмотренный законодательством механизм определения размера алиментов также часто влечет нарушение прав и законных интересов несовершеннолетних детей должника в новом браке, находящихся у него на содержании», — говорится в документе. Поэтому Минюст и предлагает, чтобы суд устанавливал алименты исключительно в твердой сумме с учетом размера прожиточного минимума в регионе, потребностей конкретного ребенка, состояния его здоровья, уровня жизни и т.д.

При этом размер алиментов предлагается ежегодно индексировать с учетом уровня инфляции. Эта обязанность уже возложена на судебного пристава-исполнителя, действующего по заявлению взыскателя.

 

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?