Опубликована статистика работы системы арбитражных судов РФ за 2010 год. Показатели и тенденции

11 Мар 2011 На главнойНовости

На сайте ВАС РФ опубликован статистический отчет о работе арбитражных судов Российской Федерации в 2010 году:

Аналитическая записка к статистическому отчету о работе арбитражных судов Российской Федерации в 2010 году

Справка о рассмотренных делах арбитражными судами субъектов Российской Федерации в 2009 — 2010 гг.

Справка основных показателей работы арбитражных судов Российской Федерации в 2009 — 2010 гг.

Таблица основных показателей работы арбитражных судов Российской Федерации в 2006 — 2010 гг.

Сведения о судебной нагрузке в арбитражных судах Российской Федерации в 2008 — 2010 гг.

Сведения о поступлении в федеральный бюджет сумм госпошлины по делам, рассмотренным арбитражными судами Российской Федерации в 2007 — 2010 гг.

Справка об утверждении мировых соглашений арбитражными судами Российской Федерации в 2007 — 2010 гг.

Справка о рассмотрении дел с участием прокуратуры Российской Федерации в 2009 — 2010 гг.

Справка о рассмотрении арбитражными судами Российской Федерации дел с участием иностранных лиц в 2008 — 2010

Справка о рассмотрении арбитражными судами Российской Федерации дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в 2007 — 2010 гг.

Справка о рассмотрении арбитражными судами Российской Федерации дел с участием налоговых органов в 2007 — 2010 гг.

Сведения о делах с участием антимонопольных органов, рассмотренных арбитражными судами Российской Федерации в 2009- 2010 гг.

Справка о рассмотрении арбитражными судами субъектов Российской Федерации дел о несостоятельности (банкротстве) в 2006 — 2010 гг.

Сведения о рассмотрении арбитражными судами дел и заявлений, связанных с исполнением судебных актов в 2007 — 2010 гг.

Сведения о рассмотренных арбитражными судами Российской Федерации делах, связанных с защитой интеллектуальной собственности, в 2009 — 2010 гг.

Сведения о результатах рассмотрения дел в судах апелляционной и кассационной инстанций (основания отмены, изменения судебных актов)

Согласно данным статистики, 2010 год характеризуется снижением числа обращений в арбитражные суды. В течение прошедшего года на рассмотрение поступило 1,2 млн заявлений — на 22,7% меньше, чем в 2009 году. Из них рассмотрено было 1,197, что на 15% меньше аналогичного показателя 2009 года, а  возвращено 66360 заявлений, что составляет 5,5% от общего числа поступивших заявлений. В 2009 году показатель возврата был несколько ниже – 4,7%. В аналитической записке к отчету говорится, что «по сообщениям руководителей арбитражных судов, как и прежде, основной причиной возврата заявлений остается неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявлений без движения».

В прошедшем году на фоне общего уменьшения числа дел, рассмотренных в первой инстанции, в целом по России по сравнению с 2009 годом выросло количество дел, рассмотренных апелляционными судами. Оно увеличилось на 17,5% и составило 195904 дел. В 2010 году обжаловалось примерно каждое шестое решение судов первой инстанции (годом ранее — каждое восьмое). При этом доля отмененных или измененных решений судов первой инстанции практически не изменилась: в 2009 году их было 18,5%, в 2010 году — 18,2% (30820 и 35558 соответственно).

Данные арбитражной статистики показывают также, что количество дел, рассмотренных в кассационной инстанции, увеличилось в прошедшем году на 5% до 97824. Всего в 2010 году в кассацию поступило 114795 жалоб. Доля отмененных или измененных решений судов в 2010 году составила 16,6%, тогда как годом ранее этот показатель равнялся 17,67% (16230 и 16381 дел соответственно).

Наконец, до надзорной инстанции в 2010 году дошло 18081 заявление, что на 2,5% больше показателя 2009 года. Из них коллегии судей ВАС сочли нужным передать в президиум только 432 дела (2,4% от общего числа рассмотренных заявлений). При этом в подавляющем большистве случаев президиум ВАС отменял или изменял акты судов нижестоящих инстанций — в 350 случаях. Доля подобных решений в 2010 году составила 81%, а годом ранее была 79,6%.

Показатели рассмотрения дел с нарушением сроков значительно улучшились в апелляционных судах и федеральных арбитражных судах, а в судах первой инстанции несколько ухудшились. В 2009 году в арбитражных судах субъектов федерации с нарушением сроков было рассмотрено 5,89% дел, а в 2010-м — 6,9%; в апелляции — 9% и 2,99%; в кассации — 5,8% и 1,9%.

Что касается ежемесячной нагрузки на судей, то в среднем в 2010 году она составила 52 дела на человека. В 2009 году этот показатель равнялся 56 делам на человека, таким образом, нагрузка снизилась на 7,1%. Наиболее загружены судьи арбитражных судов города Москвы (112 дел), Московской области (102 дела), Краснодарского края (96 дел), Санкт-Петербурга и Ленинградской области (94 дела).

Следует отметить, что по состоянию на 1 января 2011 года штаты судей в арбитражных судах субъектов Российской Федерации укомплектованы в среднем на 92%, в арбитражных апелляционных судах и в федеральных арбитражных судах округов – на 93%.

 

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?