Отслужившим в армии предлагается разрешить ношение нарезного короткоствольного оружия

11 Июл 2011 На главнойНовости

Россиянам для самообороны предлагается разрешить ношение нарезного короткоствольного оружия с дульной энергией не более 300 Дж. Соответствующий законопроект внесла в нижнюю палату парламента группа депутатов из фракции ЛДПР.

Документ № 576559-5 «О внесении изменений в Федеральный закон „Об оружии“ предложили депутаты Игорь Лебедев, Сергей Иванов, Владимир Семенов. В России предлагается разрешить ношение огнестрельного нарезного короткоствольного оружия российского производства с дульной энергией не более 300 Дж. При этом таким правом смогут обладать граждане, достигшие 23-летнего возраста, прошедшие службу в Вооруженных Силах СССР, Российской Федерации (по призыву или контракту) и прошедшие специальную подготовку по обращению с оружием, на основании лицензии выданной органом внутренних дел.

Сейчас к разрешенному гражданскому оружию самообороны относится огнестрельное оружие ограниченного поражения с патронами травматического, газового и светозвукового действия. Вместе с тем, отмечают депутаты, „использование такого оружия в качестве оружия самообороны неэффективно. Оно не приводит к останавливающему действию нападающих, а только усиливает их агрессию. О недостаточной эффективности такого оружия говорит и тот факт, что правоохранительные органы всего мира имеют на вооружении пулевое огнестрельное оружие“.

Напомним, что похожую идею поддерживает и исполняющий обязанности спикера Совета Федерации Александр Торшин. На прошлой неделе он заявил о том, что „пистолет уравнивает шансы владельца при встречах с отморозками и негодяями“. «Считаю, что законопослушным гражданам нужно вернуть утраченное право на обладание боевым короткоствольным оружием. Конечно, боевой пистолет — это огромная ответственность. Но он уравнивает шансы владельца при встречах с отморозками и негодяями. Граждане должны иметь возможность защитить свою жизнь, жизнь своей семьи и свою собственность.  Если бы у журналиста Олега Кашина был пистолет, то его ночная встреча на „узкой дорожке“ могла иметь совсем иной финал», — говорил Торшин, отмечая, что контроль за выдачей боевого оружия должен быть строжайшим.

 

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?