Государственная Дума при голосовании на пленарном заседании отклонила в первом чтении законопроект, которым предлагалось установить парламентский контроль за деятельностью государственных корпораций. Автором законопроекта является депутат от партии коммунистов Алексей Багаряков.

Обсуждали документ еще в среду, однако голосование проходило сегодня.

Выступая перед коллегами, депутат представил цифры и факты денежных средств, которые вливаются в 7 российских госкорпораций, образованных в РФ еще в докризисный период.

Так, в Агентство по страхованию вкладов государство влило 207 миллиардов рублей, в Роснано — 130 миллиардов рублей, ВЭБ получил 383 миллиарда господдержки, ЖКХ — 240 миллиардов, «Олимпстрой» — 30 миллиардов и получит еще 186 миллиардов рублей. Ростехнологии имеют 880 тысяч сотрудников и акции 20 предприятий отрасли, Росатом замыкает на себе все атомные предприятия и получило 200 миллиардов рублей.

Тем временем, деятельность госкорпораций является сегодня абсолютно закрытой: стенограммы советов директоров достать невозможно, финансовые отчеты публикуются несвоевременно и нерегулярно. Это приводит к полной бесконтрольности со стороны общества за движением денег, которые выделяются в огромных размерах.

Всего госкорпорациям было выделено уже порядка 1,2 триллиона рублей, что составляет годовой бюджет на оборону страны.

Однако, согласно действующему законодательству, госкорпорации не обязаны отвечать на депутатские запросы. И поскольку госкорпорации являются новым по статусу юридическим лицом, в законе не прописано право направить запрос в их адрес. 

Поправки в статью 14 ФЗ «О статусе члена Совета Федерации…», меняющие такое положение вещей, предлагает внести законопроект.

Не было ни одного из депутатов, кто бы высказался против принятия этого законопроекта, однако профильный комитет предложил отклонить его в первом чтении.

Зампред Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству  Александр Москалец  рекомендовал Госдуме отклонить указанный законопроект. 

В соответствии с законом о госкорпорациях, который был принят в 2007 году, Счетная палата является тем органом, который осуществляет финансовый контроль за деятельностью госкорпораций, а депутат имеет право отправить свой запрос в Счетную палату и получить ответ. В связи с этим, комитет не поддерживает законопроект, сказал А.Москалец.

Это не устроило депутатов, они возмущались.

Депутат  Валентин Романов, зачитал текст коллеги-журналиста под названием «Нано в шоколаде». Государство выделило этой госкорпорации 136 миллиардов рублей, при ее фактических расходах в 40 миллиардов — читал с выражением депутат. А как же остальные деньги, задавался вопросом он. 

«Если механизм контроля неэффективен, что мешает нам изменить существующие законы» — отмечал также депутат  Владимир Улас.  За границей за такими  госкомпаниями установлен крайне жесткий парламентский контроль, подчеркивал он.

Были вопросы и у депутата от ЛДПР  Максима Рохмистрова, который поинтересовался у Александра Москальца, на сколько же парламентских запросов ответила Счетная Палата РФ депутатам. Однако Москалец сказал, что поручения депутатов Счтеная палата выполнила все (они принимаются большинством на голосованиях, как и законопроекты), однако на сколько запросов депутатов ответила Счетная палата, он не сказал. «Я уважаю Вас как грамотного юриста, Александр Петрович, но против этого законопроекта аргументов нет» — отметила депутат от КПРФ  Тамара Плетнева.

Как известно, президент считает неэффектиной форму госкорпораций. В 2014 году после проведения Олимпиады «Олимпстрой» будет ликвидирован. Однако до 2014 года утечет еще огромное количество средств, считает  А.Багаряков. На сегодняшний день «Олимпстрой» не построил ни одного объекта. Вице-спикер Госдумы РФ  Любовь Слиска  поинтересовалась, почему же депутаты не обращаюся с парламентскими запросами в прокуратуру, если видят вопиющие факты коррупции. На что А.Багаряков ответил, что деятельность является кулуарной и непрозрачной и доказать что-либо очень сложно. В заключение Валентин Романов отметил, что Госдума в РФ теряет свои позиции. (PRAVO.RU)