Президент РФ подписал третий пакет либеральных поправок в УК и УПК: предприниматели смогут «откупаться» от тюрьмы

7 Дек 2011 На главнойНовости

Президент РФ Дмитрий Медведев подписал сегодня закон, направленный на гуманизацию уголовного законодательства, так называемый «третий пакет поправок по либерализации Уголовного кодекса РФ», сообщила пресс-служба Кремля. Документ серьезно расширяет права судей-криминалистов, вводит альтернативу лишению свободы — принудительные работы, а также разрешает «откупаться» от тюрьмы осужденным за экономические преступления.

Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» принят Госдумой 17 ноября и одобрен Советом Федерации 29 ноября 2011 года.

Изменены пороги категорий преступлений

Одним из новшеств стало изменение порогов категорий преступлений. Так, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. В действующей редакции этот срок не превышает двух лет лишения свободы.

Несмотря на протесты юридического сообщества, документ расширяет права судей-криминалистов: они смогут изменять категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну «ступень» (статья 15 УК РФ). Такое изменение будет возможным при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Вместо лишения свободы можно будет выбрать принудительные работы

С 2013 года, согласно закону, судьи смогут за совершение преступления небольшой и средней тяжести, а также за совершение впервые некоторых тяжких преступлений назначать в качестве альтернативы лишению свободы принудительные работы. Срок принудительных работ может достигать от двух месяцев до пяти лет. В законе говорится, что «при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют один день принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части» (статья 71 УПК РФ). В части 3 статьи 72 указывается, что «время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день».

Осужденным к принудительным работам придется жить в специально созданных исправительных центрах, в которых будет установлен особый распорядок. Утром осужденные будут уходить на работу, а вечером возвращаться в общежитие. Администрация общежития сможет разрешить осужденному жить с семьей отдельно и приходить регистрироваться в исправительный центр. Исправительные центры должны появиться в России к 2013 году, когда суды смогут назначать такой вид наказания.

Такой подход ранее вызвал недоумение у юридического сообщества. Профессор кафедры уголовного права и криминалистики юридического факультета МГУ Вячеслав Селиверстов на слушаниях в Думе обратил внимание на то, что принудительные работы в предложенном виде не стали альтернативой лишению свободы, а превратились в самостоятельный вид наказания, причем более строгий. По его словам, некоторые заключенные захотят в обычную колонию, поскольку простое лишение свободы окажется более выгодным.

После доработки документа в Госдуме более жестким оказался подход к женщинам с детьми, которым назначено наказание в виде принудительных работ вместо лишения свободы. Президент предлагал не приговаривать их к принудительным работам, если у них есть ребенок до 14 лет. Депутаты же снизили этот возраст до трех лет. Между тем сейчас, согласно пункту 1 статьи 82 УК РФ, женщина может получить отсрочку наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста (это правило не распространяется только на осужденных к ограничению и лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности).

Совершившие «экономическое» преступление смогут искупить вину деньгами

Впервые совершившие преступление экономической направленности смогут избежать уголовной ответственности абсолютно на законных основаниях. Для этого придется полностью возместить ущерб, если гражданин обвинялся в неисполнении обязанностей налогового агента, уклонении от уплаты налогов и (или) сборов с физлица, уклонении от уплаты налогов и (или) сборов с организации (статьи 198-199.1 УК РФ).

Кроме того, в целях гуманизации уголовной политики статья 56 УК РФ (Лишение свободы на определенный срок) дополняется предложением, согласно которому наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств. Однако это правило не будет распространяться на совершивших преступления, предусмотренные частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 231 и статьей 233 УК РФ, или когда в статьях Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Не только возместить ущерб, но и перечислить в федеральный бюджет возмещение в размере пятикратной суммы причиненного ущерба придется для того, чтобы избежать уголовной ответственности, предусмотренной частями первыми статей 171, 171.1, 172, 185, 185.2, 185.4, 194, а также частью 2 статьи 176, частями 1 и 2 статьи 180, частями 3 и 4 статьи 184, статьями 177, 185.1, 185.3, 193, 195—197 и 199.2 УК РФ.

Клевета перестала быть преступлением

Статья за оскорбление переводится из УК РФ в КоАП. Также в КоАП переводятся статьи о клевете, в том числе в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя. Так, в КоАП появится статья 17.16. «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава», согласно которой за клевету на них граждане будут наказываться штрафом в размере от 3000 руб. до 5000 руб., должностные лица — от 20000 руб. до 30000 руб., юрлица — от 100000 руб. до 300000 руб.

Кроме того, в КоАП появится статья 5.59. «Клевета», согласно которой распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, будет наказываться штрафом в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей для граждан, от десяти до 20000 руб. для должностных лиц, от ста до 200000 руб. — для юрлиц. За клевету в публичном выступлении или СМИ штрафы будут больше: для физлиц — от двух до трех тысяч рублей, для должностных лиц — от двадцати до 30000 руб., для юрлиц — от двухсот до 300000 руб.

Наркоманам хватит и пяти лет на лечение

Наркоманы получат пятилетнюю отсрочку от исполнения наказания, если захотят лечиться. Ранее Дмитрий Медведев предлагал давать на лечение до восьми лет. Зато вовсе избежать наказания станет проще. Президент предлагал освобождать наркоманов от отбытия наказания, если длительность ремиссии после лечения составляла не менее пяти лет. Депутаты оказались более склонны доверять вчерашним наркоманам: по их мнению, для освобождения от наказания вполне достаточно ремиссии продолжительностью два года.

Назначение домашнего ареста расписали подробно

Закон вводит новую редакцию статьи 107 УПК РФ «Домашний арест». Теперь в ней подробно расписаны основания и порядок применения к подозреваемым и обвиняемым такой меры пресечения. В частности, в ней указывается, что «подозреваемый или обвиняемый не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, дознавателем, со следователем». О каждом таком звонке подозреваемый или обвиняемый информирует контролирующий орган.

 

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?