Совет Федерации РФ: Нужен запрет на продажу в ночное время не только крепких спиртных напитков, но и пива

24 Авг 2010 На главнойНовости

Борьба с алкоголизмом должна быть комплексной и одним из составляющих ее элементов может стать запрет на продажу в ночное время не только крепких спиртных напитков, но и пива, считают российские сенаторы.

Ограничения на продажу спиртного в ночные часы в Москве могут коснуться и пива. Об этом сообщила и.о. начальника департамента потребительского рынка российской столицы В.Варфоломеева.  «Проблема пока лишь в том, что пиво по действующему закону не отнесено к алкогольной продукции. Но мы не раз обращались в Госдуму с просьбой внести изменения в законодательство», — заявила она.

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Республики Калмыкия М.Капура:

Я готов поддержать любые начинания, направленные на ограничение потребления алкоголя.  Но если запретительные меры будут в основе государственной политики, она вряд ли окажется действенной.

Сильно сомневаюсь, что подобный запрет на продажу в ночное время пива сократит потребление этого напитка, ведь запретный плод всегда сладок.

Точечными ударами проблему не решить. Необходима комплексная система мер противодействия алкоголизму. При этом немалое значение должна иметь пропаганда культуры пития и культуры поведения. Вы посмотрите, что представляет собой фестиваль пива в Лужниках – это же настоящий пивной шабаш.

Следует задуматься и о давно укоренившейся широкой и крайне агрессивной рекламе пива. В цивилизованном обществе подобное недопустимо.

Председатель Комиссии Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности, представитель в Совете Федерации от законодательного органа государственной власти Калининградской области Н.Тулаев:

Предложение о запрете ночной продажи пива вполне разумно. Эта мера необходима, хотя сама по себе, конечно, проблему алкоголизма не решит.

Такой запрет позволит избавиться от многих опасных инцидентов криминального характера, в особенности среди молодежи. В борьбе с пьянством запретительные меры совершенно оправданны. В частности, я полностью поддерживаю недавно принятый закон о полном запрете алкоголя за рулем. Считаю, что к пьяным водителям можно было бы применять и более серьезные санкции.

Приходится сожалеть, что сотрудники правоохранительных органов, да и общественность, как правило, сквозь пальцы смотрят на факты продажи алкоголя несовершеннолетним. А ведь такой запрет прописан в законе, но пока не стал правилом для нашей торговли.

Напомним, что столичные власти приняли решение с 1 сентября т.г. запретить продавать алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта более 15%  с 22:00 до 10:00 следующего дня.

 

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?