Управделами президента подает в суд на СМИ вместо того, чтобы разобраться во вскрытых фактах коррупции

24 Ноя 2010 Новости

Управление делами президента подает в суд на «Новую газету», требуя миллион рублей за ущерб деловой репутации из-за публикации о злоупотреблениях при строительстве правительственного санатория в Сочи. Об этом рассказала представитель «Новой газеты» Надежда Прусенкова. «Мы готовы отвечать за свою публикацию согласно букве закона. Однако хочется отметить, что статья «Второй раз подряд», за которую управделами подает на нас в суд — это тот самый текст, на котором лично президент Медведев сделал резолюцию «Разобраться». По-моему, это второй такой случай в истории России, при этом первый случился еще при Брежневе с «Комсомольской правдой», — сообщила Прусенкова.

«У нас есть копия рукописной резолюции президента, который прочитал статью о коррупции при строительстве правительственного санатория в Сочи в интернете, потом распечатал и написал на ней поручение разобраться. Все происходящее — это показатель того, как в нашей стране выполняются распоряжения президента, раз вместо разбирательства в управлении делами мы получаем иск», — сказала преставитель СМИ.

Свой моральный ущерб от статьи управделами президента оценивает в 1 миллион рублей, так как объекты, о которых шла речь в статье, находятся именно в ведении данного ведомства.

Как сообщало «Право.Ru», в отношении чиновника управделами президента РФ Владимира Лещевского в августе 2010 года было возбуждено дело о взяточничестве при распределении подрядов на олимпийские объекты. Проверка проводилась по заявлению предправления ОАО «Москонверспром» Валерия Морозова о получении чиновниками откатов за подряды на строительство олимпийских объектов в Сочи. Он заявлял, что за заключение контракта на реконструкцию корпуса санатория «Сочи» Лещевский требовал с него 12% с каждого платежа. После возбуждения дела управделами Владимир Кожин отстранил Лещевского от выполнения обязанностей до выяснения обстоятельств, сообщил пресс-секретарь управделами Виктор Хреков. По его словам, это первый случай, когда под следствие попал чиновник управделами такого уровня. По словам Морозова, 11 августа он получил от следователя по особо важным делам следственного управления по Центральному федеральному округу С. Ольховникова постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против чиновника. В документе от 4 августа сказано, что в действиях Лещевского «отсутствует состав преступления». По словам Морозова, отказ был некорректным и предвзятым. «Насколько я слышал, он вызвал негодование в Генпрокуратуре и администрации президента», — сказал бизнесмен. В июле «Новая газета» сообщала, что президент Дмитрий Медведев дал указание генпрокурору Юрию Чайке разобраться с обвинениями в адрес управделами.

 

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?