В Госдуме отказались от идеи повысить исполнительский сбор для приставов

21 Янв 2014 На главнойНовости

fssp_rf.jpgПриставам запретят арестовывать в домах должников имущество, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 руб. Это ограничение не будет распространяться на заложенное имущество. Соответствующие новеллы сегодня думский комитет по госстроительству рекомендовал Госдуме принять во втором чтении.

Документ предусматривает изменения в законы «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах». В нем говорится, что в Банке данных в исполнительном производстве должна указываться и сумма непогашенной задолженности по исполнительному документу. При этом постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Должнику разрешается продавать малоценное (до 30 000 руб.) имущество самостоятельно, все что дороже — должны реализовывать специализированные организации. При этом должник может оставить себе вещи, если погасит задолженность.

Сложные и объемные исполнительные производства «в целях более оперативного и правильного исполнения» приставы смогут вести не по одиночке, а коллективно — «группами принудительного исполнения». Соответствующее поручение может дать подчиненным главный судебный пристав страны, субъекта или старший судебный пристав, в его постановлении будут указаны сотрудники, которым поручается ведение этого исполнительного производства.

Ко второму чтению в проекте оказалось уточнение, согласно которому взыскатель при составлении заявления о возбуждении исполнительного производства может сообщить известные ему сведения о должнике и его имуществе. При этом из законопроекта исчезли нормы о повышении исполнительского сбора с 7% до 10%. В конце 2013 года с подачи правительства Госдума приняла закон, который установил «минимальный тариф приставов» — 1000 руб. с должника-гражданина, индивидуального предпринимателя и 10 000 руб. — с должника-организации. При неисполнении требований неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина, индивидуального предпринимателя составляет 5000 руб., с должника-организации — 50 000 руб.

Автор: Татьяна Берсенева (источник: pravo.ru)

 

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?