В Госдуме предложили ввести уголовную ответственность за оскорбление учителя

27 Июн 2014 На главнойНовости

uk.jpgВ Государственной думе предлагают ввести уголовную ответственность за оскорбления школьных учителей, сообщает газета «Известия». Автором инициативы выступил председатель комитета палаты по образованию Виктор Шудегов («Справедливая Россия»).

В частности, парламентарий предлагает приравнять публичное оскорбление учителя при исполнении профессиональных обязанностей или применение насилия к нему к аналогичным действиям по отношению к представителю власти. Поправки Шудегов намерен внести в ч.2 ст. 47 закона об образовании (правовой статус педагогических работников; права и свободы педагогических работников) и привязать их к ст. 319 Уголовного кодекса РФ (оскорбление представителя власти). Нарушителю закона грозит штраф, а также обязательные и исправительные работы на срок от 6 месяцев до 1 года.

По словам Шудегова, поправками устанавливается запрет на «оскорбления, насмешки, упреки в некомпетентности, поучения» для учеников и их родителей.

Парламентарий добавил, что уголовную ответственность можно ввести для взрослых. Наказание для детей он предложил дисциплинарное: от выговора до исключения из школы.

Поправки в закон об образовании также касаются и стимулов, благодаря которым учителя продолжат работу в школе. Шудегов, в частности, предлагает ввести право на отпуск до года с оплатой половины суммы заработной платы. Эта мера коснется педагогов с непрерывным десятилетним стажем.

По мнению председателя Московской коллегии адвокатов Андрея Князева, «никаких преференций в вопросах защиты по статусу у педагогов нет, а вину их обидчиков не усугубляет то, что в качестве потерпевшего выступает педагог». Он отметил, что оскорбление и причинение вреда педагогу наказывается в соответствии с общегражданскими законами.

Шудегов и ранее выступал автором поправок в закон образовании. Комитет Госдумы по образованию в августе 2013г. подготовил нормы, которые снимают с Единого государственного экзамена статус обязательного. Как пояснил депутат, это приведет к образованию двух потоком выпускников и абитуриентов: с ЕГЭ и без такового. Однако проект потребовал колоссальные бюрократических и финансовых издержек. По задумке авторов инициативы, она предполагала дополнительных контролеров за сдачей экзаменов, программ, методик и т.д.

«Если вводить и то, и другое, то количество специалистов, которые будут задействованы в проведении экзаменов – и традиционных, и по ЕГЭ – практически удваивается, – пояснил Шудегов. – В вузах уже не создавались такие экзаменационные комиссии, которые были раньше, когда специально нанимали учителей русского языка и литературы, которые занимались проверкой сочинений. А сочинения писали все без исключения абитуриенты. Это были огромные расходы со стороны вузов».

Однако поправки в закон «Об образовании», который вступил в силу с 1 сентября 2013г., приняты не были.

 

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?