Верховный Суд РФ обобщает практику по защите избирательных прав
Верховный Суд РФ обсудил проект Постановления Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Документ затрагивает затронуть многие ситуации (всего в проекте 45 пунктов), с которыми сталкиваются суды.
Верховный Суд отметил, что случайно постиранный паспорт, отданный на замену паспорт, истечение срока действия документа, удостоверяющего гражданство РФ, равно как и наличие иных обстоятельств, требующих обязательной замены документа, не лишает гражданина возможности реализовывать свои избирательные права. При этом для реализации активного избирательного права (избирать) весьма желательно жить там, где планируешь голосовать. А пассивное избирательное право (быть избранным), в свою очередь, не связанно с тем, где конкретно россиянин проживает.
Подробно прописывается подсудность каждого обращения граждан или объединений, напоминая, что права рассматривать дела о защите прав избирателей лишены мировые суды, кто и по каким вопросам может подавать жалобы в рамках процесса выборов.
В период избирательной кампании обращения нужно рассматривать максимум за десять дней.
Также в документе рекомендуется учитывать, что подарки для детей, содержащие агитационные материалы, вполне могут считаться российскими судами попыткой подкупа избирателей, потому что получение даров детьми вряд ли останется незамеченным их родителями.
Кроме того, обязывает судей тщательнее разбираться в делах о нарушениях в информационном обеспечении выборов и не путать информирование с агитацией — отличие информирования от агитации заключается в том, что оно не имеет цели побудить голосовать за определенного кандидата или против него.