Верховный суд США решит, насколько достоверными стоит считать показания свидетелей

24 Авг 2011 На главнойНовости

Верховный суд США уточнит правила, в соответствии с которыми в суде используются показания свидетелей, опознавших преступника. В последний раз этот вопрос поднимался в 1977 году.

В ноябре текущего года суд определит, должны ли федеральные суды и власти штатов самостоятельно определять достоверность подобных показаний, или этот вопрос будут решать присяжные.

Сейчас в США федеральные суды обычно рассматривают вопрос о доверии показаниям очевидцев, опознавших преступника, независимо от того, была процедура опознания специально организована полицией или нет. Суды штатов, напротив, чаще всего, если опознание не было организовано полицией, подобных мер предосторожности не предпринимают и оставляют этот вопрос на усмотрение присяжных.

Ученые отмечают, что представления о работе человеческой памяти значительно изменились за последние десятилетия. Считается, что вероятность ошибки выше при специально проводимом опознании, поскольку на выбор свидетелю преступления предлагается лишь ограниченное число людей. Также предлагаемые свидетелю фотографии могут содержать пометки, влияющие на результат опознания. Поэтому вопрос о достоверности подобного опознания может быть рассмотрен в суде. (Источник: NY Times)

Многие эксперты ставят под сомнения ценность показаний очевидцев, связывая их частую недостоверность с особенностями человеческой памяти. Американская психологическая ассоциация направила в Верховный суд письмо, в котором специалисты подчеркивают, что “исследования демонстрируют, что присяжные излишне доверяют показаниям свидетелей преступления”. При этом специалисты ссылаются на случаи, когда невиновность человека, осужденного на основании показаний очевидцев, была потом доказана благодаря анализу ДНК.

 

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?