ВОИС продолжит собирать отчисленя в пользу правообладателей еще 10 лет

11 Июл 2014 На главнойНовости

1415499_roubles.jpgНа следующей неделе Минкультуры должно продлить аккредитацию Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС), что позволит ей дальше собирать отчисления в пользу тех правообладателей, с которыми у ВОИС нет никаких договорных отношений. Вступая в ВТО, Россия обещала еще с 2013 года отказаться от подобной практики.

Ровно через неделю, 18 июля, Министерство культуры, как указано на его сайте, рассмотрит заявки организаций, желающих получить государственную аккредитацию в сфере коллективного управления смежными правами в соответствии с подпунктами 5 и 6 пункта 1 статьи 1244 Гражданского кодекса РФ. Иными словами, выбранная организация будет собирать вознаграждение в пользу исполнителей и изготовителей фонограмм.

С августа 2009 года такое коллективное управление в сфере смежных прав осуществляет ВОИС, учрежденная в 2008 году группой физических лиц, среди которых были, в частности, Юрий Антонов и Эдуард Хиль. Сейчас ВОИС рассчитывает продлить заканчивающуюся пятилетнюю аккредитацию. Гендиректор ВОИС Андрей Кричевский подтвердил, что его организация подала в Минкультуры заявку на новую аккредитацию. По его информации, других претендентов нет. В пресс-службе министерства не ответили на запрос РБК.

Летом прошлого года заканчивавшуюся пятилетнюю аккредитацию сразу на десять лет продлило и Российское авторское общество (РАО), осуществляющее коллективное управление уже авторскими правами. Эта организация собирает вознаграждения в пользу авторов фонограмм — композиторов и поэтов-песенников.

Больше в России нет организаций, которые смогли бы выполнить такой объем работы и обладали бы соответствующим опытом, подчеркивает Кричевский, добавляя, что ВОИС показывает «хорошие результаты».

За прошлый год ВОИС, как и РАО, еще не отчиталась. В 2012 году ВОИС собрала 530 млн руб. вознаграждений, из которых выплатила исполнителям и производителям фонограмм 255 млн руб. Это, соответственно, в 3,6 и 1,8 раза больше, чем в 2009-м. Сборы и отчисления РАО по авторским правам намного больше: почти 3,4 млрд руб. и 1,9 млрд руб. в 2012 году. Зато у РАО меньшая динамика, по сравнению с 2009 годом рост всего в 1,2 раза как по сборам, так и отчислениям.

Особенностью ВОИС и РАО является бездоговорное управление правами — эти организации вправе собирать вознаграждения даже в пользу тех правообладателей, с которыми у них не заключены никакие договоры. Это противоречит нормам ВТО, членом которого Россия стала в 2012 году. Одним из обязательств России при вступлении в ВТО была отмена недоговорного управления правами в течение пяти лет после вступления в силу 4-й части Гражданского кодекса, то есть до января 2013 года.

На основании этого прошлогоднее продление аккредитации РАО в Арбитражном суде Москвы пыталось оспорить ООО «Медиа энд Эдвертайзмент Стрим Текнолоджи», у которого есть прямые договоры с правообладателями на исполнение их музыкальных произведений в публичных местах. Но суд отказался отменить аккредитацию РАО. Довод истца о том, что с января 2013 года в России должно быть отменено бездоговорное управление правами, суд счел не соответствующим действительности и противоречащим российскому законодательству. Апелляционная инстанция поддержала это решение.

«Если лицензию ВОИС продлят еще на десять лет, а, скорее всего, так и будет, это наверняка вызовет недовольство музыкальных мейджоров», — полагает общественный омбудсмен по защите прав предпринимателей в сфере интеллектуальной собственности Анатолий Семенов. Главная претензия зарубежных звукозаписывающих компаний, по словам гендиректора российского офиса Universal Music Дмитрия Коннова, заключаются в том, что они как правообладатели не принимают участия в деятельности организаций, осуществляющих сборы. «В России членство предусмотрено только для физических лиц, однако производителями фонограмм, как правило, являются юридические лица, — поясняет Коннов. — Мы не можем быть членами ВОИС, участвовать в ее деятельности и формировании цен. Мы лишь получаем то, что отчисляют». Но, добавляет Коннов, это не проблема конкретно ВОИС, а общего подхода в России к авторскому и смежному праву. Гендиректор российского офиса Warner Music Александр Блинов, впрочем, утверждает, что полностью удовлетворен деятельностью ВОИС.

До 2008 года в России не было института бездоговорного коллективного управления правами, напоминают в ВОИС. «Надо ли говорить, что добровольно никто выплаты не делал, — говорит Кричевский. — Да, Россия при вхождении в ВТО приняла на себя обязательства по отмене бездоговорной системы, но если она будет упразднена, сборы вознаграждений резко уменьшатся. Очевидно, что это не в интересах правообладателей».

Автор: Нина Куриленко (источник: rbc.ru)

 

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?