Спор ООО с бывшим генеральным директором: суд отказал во взыскании 1,27 млн рублей, ограничившись компенсацией морального вреда и расходами на представителя
Дата: 30.10.2026
В подборке
Дело о взыскании невыплаченных сумм при увольнении генерального директора: суд отказал во взыскании 1,27 млн рублей, признав расчёт работодателя верным, и ограничился компенсацией морального вреда и расходами на представителя.
Итог
Иск удовлетворён частично. С общества в пользу бывшего генерального директора взыскано:
- 10 000 руб. — компенсация морального вреда;
- 3 000 руб. — расходы на оплату услуг представителя.
В удовлетворении имущественных требований отказано полностью.
Обстоятельства спора
Истец работал генеральным директором общества с 22 сентября 2019 года; уволен 14 марта 2022 года по пункту 2 части 1 статьи 278 ТК РФ — в связи с принятием единственным участником общества решения о прекращении трудового договора.
При увольнении работодатель выплатил 988 183 руб. 31 коп., в том числе выходное пособие, компенсацию за неиспользованный отпуск и оплату за отработанное время, а также 79 779 руб. 33 коп. процентов за задержку выплаты.
Истец полагал, что при определении среднего заработка для расчёта выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск не учтены разовая премия в размере 300 000 руб. и годовая премия за 2020 год в размере 2 070 000 руб.
Что позволило отказать в имущественных требованиях
Суд согласился с позицией ответчика:
- премии не входили в систему оплаты труда генерального директора и не были предусмотрены решениями единственного участника общества;
- приказы о премировании подписывались самим истцом;
- годовая премия за 2020 год начислена не за год, предшествующий увольнению, и носит разовый характер.
Расчёт ответчика признан верным. Выплаты и проценты произведены в полном объёме до вынесения решения, поэтому в удовлетворении имущественных требований отказано. Взысканы только компенсация морального вреда за нарушение срока выплаты в размере 10 000 руб. и частично расходы на оплату услуг представителя — 3 000 руб.
Кто вёл дело
Интересы ответчика по доверенности представляла Ольга Ивановна Макарук — старший юрист, руководитель судебной практики.
Подробный разбор
Полный текст с первоначальными и уточнёнными требованиями истца, позицией ответчика и мотивировкой суда — в публикации «Спор ООО с бывшим генеральным директором: суд отказал во взыскании 1,27 млн рублей, ограничившись компенсацией морального вреда и расходами на представителя».
Названия сторон и персональные данные в тексте не раскрываются, участники спора обозначены как общество и бывший генеральный директор.