Верховный суд разъяснил, как решать, с кем жить детям
Верховный суд РФ пересмотрел вердикт своих коллег по делу об определении места жительства пятилетней девочки и дал важные разъяснения, какие обстоятельства надо учитывать в первую очередь, решая подобные споры.
Верховный суд РФ направил на пересмотр дело о том, с кем после гражданского брака должен оставаться несовершеннолетний ребенок. Пятилетняя девочка после расставания родителей сначала проживала в городской квартире отца, где была прописана. Впоследствии ее забрала мать, однако отец настаивал, чтобы ребенка вернули по месту прописки. Органы опеки и нижестоящие суды поддержали его требования: у отца имеется преимущество в жилищно-бытовых условиях, а рабочий график и зарплата «наиболее благоприятны для воспитания ребенка». При этом, как было отмечено, мать, прописанная в деревне, по месту регистрации не проживает. ВС эти доводы посчитал недостаточными. В определении разъясняется, что при раздельном проживании родителей место жительства ребенка определяется, только исходя из его интересов и с обязательным учетом его мнения, которое ни судами, ни органами опеки во внимание не принималось. Преимущества отца коллегия по гражданским спорам назвала недостаточно исследованными, а тот факт, что мать не живет по прописке, по мнению ВС, «не свидетельствует о ненадлежащем выполнении ответчиком своих родительских обязанностей».
Оставить комментарий